您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[艾瑞咨询]:2015年国民婚姻情感指数研究报告 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2015年国民婚姻情感指数研究报告

文化传媒2016-01-08艾瑞咨询机构上传
2015年国民婚姻情感指数研究报告

2015年 国民婚姻情感指数调研 www.iresearch.com.cn 2 2 研究概述 据国家民政部社会服务发展统计公报显示: 2014年全国共依法办理结婚登记1306.7万对,粗结婚率为9.6‰;依法办理离婚363.7万对,比上年增长3.9%,粗离婚率为2.7‰ 在社会经济高速发展的当今社会,婚姻家庭问题也随时代的发展发生变迁,成为影响家庭稳固、社会稳定的重要因素。在此背景下,艾瑞咨询联合世纪佳缘发起了“2015年国民婚姻情感指数研究”,旨在了解国民婚姻情感状况及各阶段婚姻特点。 研究内容 研究背景 婚姻阶段样本配额各阶段重点研究内容蜜月期(结婚不到一年)300人(男:女=1:1)二人世界的浪漫、夫妻角色的适应磨合期(结婚一年到五年)600人(男:女=1:1)夫妻关系的磨合、家庭分工的平衡、父母角色适应七年之痒期(结婚五年到十年)400人(男:女=1:1)婚姻忠诚度、两性矛盾、婚姻家庭矛盾相濡以沫期(结婚十年以上)304人(男:女=1:1)爱情与亲情的平衡关系、子女教育、父母养老 3 3 研究方法 研究方法:艾瑞iUserSurvey调研 样本数量:1604人  区域分布: 华北地区(北京、天津、河北、山西、内蒙古)、东北地区(辽宁、吉林、黑龙江)、华东地区(上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西)、华中地区(河南、湖北、湖南)、华南地区(广东、广西、海南)、西南地区(重庆、四川、贵州、云南、西藏)、西北地 区(陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆) 城市级别分布: 一级城市(北京、上海、广州、深圳)、二级城市(杭州、哈尔滨、沈阳、大连、石家庄、济南、南京、福州、成都、西安、长沙、武汉、郑州、南宁、天津、重庆、宁波、佛山、苏州、无锡、东莞)、三级及以下城市(除一级、二级以外的城市) 4 4 研究指标说明 婚姻情感指数:是根据样本对婚姻情感描述语句的评分来测量婚姻情感满意度的指标体系。在本研究中,婚姻情感指数得分是各细项指标综合计算的结果,婚姻情感指数得分越高,表示对婚姻情感满意度越高,反之越低。 一级指标 二级指标 细分指标 总体满意度请对您婚姻的总体满意度进行评价?在婚姻中,夫妻双方是否经常在一起共享欢乐?夫妻双方是否经常互相关心?夫妻双方是否认同彼此的价值观?您是否认同配偶的性格和生活习惯?夫妻双方能够保持良好的沟通交流?夫妻双方是否经常采纳对方的意见?夫妻双方能够彼此信任?夫妻双方能够合理分配家庭生活中应分担的义务?性生活因素夫妻双方能够保持良好的性生活质量与频率?经济因素夫妻双方的财务支付自由度如何?对于家庭生活状态是否满足?对于工作生活状态是否满足?爱情因素观念因素沟通交流关系因素情绪因素婚姻情感指数 5 5 婚姻情感困局 轨迹:相濡以沫期 轨迹:七年之痒期 轨迹:磨合期 轨迹:蜜月期 婚姻情感指标 目录 6 6 婚姻情感指标小结 •国民婚姻情感指数平均80分、男性得分略高 •各阶段男性得分均衡、女性下降明显 •七年之痒期是婚姻情感得分最低谷 •年龄与婚姻情感得分成反比 •学历与婚姻情感得分成正比 •不同收入群体婚姻情感得分呈两极化 •河南省人群婚姻情感得分最高 •华中地区人群婚姻情感得分最高 •二线城市人群婚姻情感指数得分更高 7 7 国民婚姻情感指数80分、男性略高 2015年国民情感指数平均得分80分,婚姻情感状态表现良好;在婚姻关系中,男性往往更易获得满足感,其得分略高于女性。 2015年 国民婚姻情感指数得分,你造吗? 平均得分:80.0 n=1604 女性得分: 79.12 n=803 男性得分: 80.90 n=801 VS 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 8 8 各阶段男性得分均衡、女性下降明显 从各阶段人群男女得分对比来看,男性得分相对均衡,仅七年之痒期的男性得分略低;女性得分随结婚年限的增长而明显下降。 蜜月期 磨合期 七年之痒期 相濡以沫期 蜜月期 76.89 77.86 80.13 81.06 70.0072.0074.0076.0078.0080.0082.0084.00相濡以沫期 七年之痒期 磨合期 蜜月期 磨合期 七年之痒期 相濡以沫期 80.43 79.34 80.70 81.88 70.0072.0074.0076.0078.0080.0082.0084.00相濡以沫期 七年之痒期 磨合期 蜜月期 9 9 七年之痒期是婚姻情感得分最低谷 在结婚十年以内,结婚年限与婚姻情感得分成反比;蜜月期情感得分最高,七年之痒期是情感得分最低谷,相濡以沫期的情感得分略高于七年之痒期。 结婚不到一年 81.47 n=300 结婚一年到五年 80.91 n=600 结婚五年到十年 78.60 n=400 结婚十年以上 78.65 n=304 蜜月期 磨合期 七年之痒 相濡以沫 婚姻轨迹...... 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 10 10 年龄与婚姻情感得分成反比 年龄与婚姻情感得分成反比趋势,年龄越大婚姻情感得分越低。随着时间的流逝,夫妻关系的淡化及生活压力增大或许是得分下降的主要原因。 90后 83.33 85后 81.89 80后 79.38 75后 78.45 70后 77.91 时间都去哪儿了? 21岁-25岁 n=77 26岁-30岁 n=506 31岁-35岁 n=550 36岁-40岁 n=247 41岁及以上 n=224 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 11 11 学历与婚姻情感得分成正比 学历越高,婚姻情感指数得分越高,高学历人群更幸福。 高中/中专及以下 n=113 大学专科 n=342 大学本科 n=987 硕士/MBA及以上 n=162 78.68 78.35 80.29 83.74 + = 幸福 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 12 12 不同收入群体婚姻情感呈两极化 从家庭收入水平看,贫富阶层婚姻情感指数得分较高、中间阶层婚姻情感指数得分略低,家庭月收入5千到1万者得分最低。 5千-1万元 1万-2万元 2万-5万元 5万元以上 5千元以下 82.73 n=85 80.25 n=263 80.37 n=733 78.18 n=450 81.01 n=73 家庭月收入5千-1万 婚姻情感指数得分最低 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 13 13 华中地区人群婚姻情感得分最高 婚姻情感指数得分排行:1.华中 2.华北 3.西北 4.东北 5.华东 6.华南 7.西南 海南 黑龙江 吉林 辽宁 河北 山东 福建 江西 安徽 湖北 湖南 广东 广西 上海 河南 山西 内蒙古 陕西 宁夏 甘肃 青海 四川 贵州 云南 西藏 新疆 江苏 浙江 北京 78.03 79.14 79.44 80.71 80.92 81.28 81.99 7576777879808182838485西南华南华东东北西北华北华中n=155 n=309 n=46 n=77 n=664 n=259 n=94 地区排名 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 14 14 河南省人群婚姻情感得分最高 从婚姻情感得分Top10省份来看,河南、河北分值最高,高分省份主要集中在华北、华中、华东地区。 海南 黑龙江 吉林 辽宁 河北 山东 福建 江西 安徽 湖北 湖南 广东 广西 上海 河南 山西 内蒙古 陕西 宁夏 甘肃 青海 四川 贵州 云南 西藏 新疆 江苏 浙江 北京 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 77.33 78.74 79.40 79.95 80.46 80.86 81.23 81.62 84.96 85.38 浙江 上海 广东 北京 江苏 湖北 辽宁 山东 河北 河南 婚姻情感得分省份Top10 n=67 n=79 n=152 n=53 n=54 n=126 n=151 n=229 n=179 n=86 省份排名 15 15 二线城市人群婚姻情感指数得分更高 从城市级别来看,二线城市人群得分最高,一线及三线以下城市得分略低。二线城市经济相对发达且相比一线城市工作生活压力更小,因此更易获得满足感。 一线城市 二线城市 三线及以下城市 79.59 n=472 79.59 n=612 80.89 n=520 二线城市人群婚姻满意度更高 样本:N=1604;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 16 16 婚姻情感困局 轨迹:相濡以沫期 轨迹:七年之痒期 轨迹:磨合期 轨迹:蜜月期 婚姻情感指标 目录 17 17 小结 •蜜月期人群情感得分,男性高于女性 •内在修养是择偶的首要条件 •8成夫妻婚后恩爱,2成夫妻婚后争吵 •婚后夫妻角色适应程度高 •新婚夫妻类型中以甜蜜恩爱型居多 •新婚夫妻对婚礼、蜜月满意度高 •经常相互关心是最浪漫的事 蜜月期 18 18 蜜月期人群情感得分,性别差异不大 蜜月期人群定义:指结婚一年以内人群 女性得分:81.06 n=150 男性得分:81.88 n=150 蜜月期 19 19 9.3% 9.3% 12.0% 13.3% 20.7% 22.0% 22.0% 22.7% 28.0% 34.0% 49.3% 54.7% 家庭背景 职业/专业 学历 经济条件 身体健康 才华、兴趣爱好 勤劳 外貌 年龄适合 孝顺父母 性格 人品/涵养/修养 男性择偶原因 内在修养是择偶的首要条件 对新婚人群来说,人品、性格、孝顺父母等人格因素是择偶的最主要原因;此外,除了年龄适合,男性更加注重外貌、勤劳、才华因素,女性更加注重才华、健康、经济因素。 11.3% 12.0% 15.3% 16.0% 19.3% 21.3% 22.7% 25.3% 26.7% 30.7% 46.7% 51.3% 学历 勤劳 家庭背景 外貌 职业/专业 经济条件 身体健康 才华、兴趣爱好 年龄适合 孝顺父母 性格 人品/涵养/修养 女性择偶原因 男性是颜控、女性爱才华 样本:N=300;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 蜜月期 20 20 8成夫妻婚后恩爱,2成夫妻婚后争吵 从新婚夫妻婚后情感变化来看,29.7%的夫妻婚后更加恩爱,51.3%的夫妻婚后恩爱如初,18%的夫妻婚后平淡,1%的夫妻婚后变成冤家。 1.0% 18.0% 51.3% 29.7% 关系变得冷漠或争吵不休 关系变得平淡,偶有争执 关系和婚前一样,恩爱如初 关系比婚前更好,更加恩爱 婚后情感关系变化 81%恩爱 19%争吵 样本:N=300;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 蜜月期 21 21 婚后夫妻角色适应程度高 在婚后夫妻角色上,9成以上人群表示适应丈夫/妻子角色,其中57%的人群对角色适应程度较高,仅有4.7%的人群表示不能适应。 38.3% 比较适应丈夫/妻子的角色 4.7% 不太适应丈夫/妻子的角色 57.0% 非常适应丈夫/妻子的角色 样本:N=300;数据来源:于2015年12月通过艾瑞iUserSurvey调研获得。 婚后角色适应程度比例 蜜月期 22 22 新婚夫妻类型中以甜蜜恩爱型居多 新婚夫妻类型最多的三类是甜蜜恩爱型、平淡夫妻型、朋友知己型。前三者基本建立在感情因素基础之上,而关系维系不稳定的利益合作型和单方依赖型则比较少见。 甜蜜恩爱型 36.7% 平淡夫妻型 27.3% 朋友知己型 21.7% 亲人亲情型