智慧芽《2022中国知识产权年度调研报告》

2022中国知识产权年度调研报告 专题之一 中国生物企业专利实务洞察 智慧芽创新研究中心 出品 2022年5月 智慧芽《2022中国知识产权年度调研报告》 专题之一：中国生物企业专利实务洞察 2 前言 2022年4月26日世界知识产权日，智慧芽旗下智慧芽创新研究中心发布《2022中国知识产权年度调研报告》（以下简称“主报告”）， 聚 焦 战 略 新 兴 产 业 、 调 研492家科创企业，获得来自企业的专利负责人、研发总监乃至CTO等知识产权决策者的一线声音，洞察中国企业知识产权、尤其是专利工作的经验与趋势，从而与中国知识产权领域的从业者和关切者一同“探索知识产权的力量”。 本报告延续主报告，聚焦生物产业企业的专利工作状况，从企业对专利价值的认知、在专利申请及专利运用上的进展、以及在专利保护中的做法四个方面展开分析，尤其针对其中的不同细分领域，解读其专利工作的关键特征。 智慧芽《2022中国知识产权年度调研报告》 专题之一：中国生物企业专利实务洞察 3 主要观点摘要 基于对100家生物样本企业的问卷调研，可以看到生物产业具有以下专利工作特征： 1、生物产业非常重视专利在固化技术成果上的价值体现，尤其体现在专利申请中高度重视专利质量。生物产业由于行业特性和产品特性，对专利的重视程度较高，最看重的是专利在固化技术成果的价值，占比高达50%，较全行业平均水平高出15个百分点；在专利申请上，89%的受访生物企业重视“做强专利质量”，达到全行业平均水平的两倍。 2、生物产业在专利涉诉上频次最低，但一旦涉诉造成的诉讼支出尤其高。在诉讼方面上，生物企业涉诉频次是所有战新产业中最低的，只有三成企业曾涉诉，但过去五年生物企业在专利诉讼上累计支出却是全行业平均最高的，均值达1971.9万元，是新一代信息技术领域企业涉诉支出的1.5倍、是高端制备制造领域企业涉诉支出的7.3倍。 进一步结合全行业平均水平，对比分析生物医药、生物医学工程这两个主要细分领域企业，可以看到两个细分领域企业具有以下差异化的专利工作特征： 3、生物医药领域在专利运用中表现更活跃，一半企业进行过专利转让。生物医药领域的专利运用在体现技术流通的同时，也反映了企业研发模式和商业模式，该领域在专利运用中的特点是，专利转让较专利许可更普遍，50%的受访生物医药企业有专利转让做法、较专利许可高出18个百分点，是全行业平均水平的两倍。这和全行业在专利许可较专利转让频次高出17%的情况相反。 4、生物医学工程领域在产学研结合方面积极程度最高。生物产业整体在研发的外部合作方面表现略显保守，表现为和全样本均值基本持平。从既有做法看，接近八成的生物医学工程企业已经在联合高校/研究院所开展研发及专利申请，比全行业平均数高13个百分点。 目录 前言 .......................................................................................... 2 主要观点摘要 .................................................................................. 3 目录 .......................................................................................... 4 调研样本情况 .................................................................................. 5 一、价值认知 .................................................................................. 6 1.1 注重专利固化技术成果的价值 ............................................................. 6 1.2 对未来专利价值提升更有信心 ............................................................. 7 二、专利申请 .................................................................................. 9 2.1 尤其强调专利质量和专利全球布局 ......................................................... 9 2.2 更倾向于联合高校及研究院所合作研发 ..................................................... 9 三、专利运用 ................................................................................. 11 3.1 生物医药领域专利转让更普遍 ............................................................ 11 3.2 专利商业价值的重视不足限制生物医学工程领域的专利运用 .................................. 12 四、专利保护 ................................................................................. 13 4.1 生物领域企业的专利保护意识更强 ........................................................ 13 4.2 专利诉讼概率最低，但受诉讼影响最大 .................................................... 13 4.3 平均年度涉诉支出占专利部门年度常规预算比例最高 ........................................ 14 智慧芽《2022中国知识产权年度调研报告》 专题之一：中国生物企业专利实务洞察 5 调研样本情况 本次调研获取来自生物领域的有效问卷100份，代表100家生物行业的企业。 样本企业的细分领域分布以官方战略性新兴产业（以下简称“战新”）分类为基础，100家生物样本企业中，一半为生物医药企业，有1/3以上为生物医学工程企业，另外近1/10为生物农业及相关产业企业，生物质能产业和其他生物产业仅占3%。其中，生物医药为战新二级分类“生物医药产业”,涵盖生物药品制品制造、化学药品与原料药制造、现代中药与民族药制造、生物医药关键装备与原辅料制造等；生物医学工程人工智能对应战新二级分类“生物医学工程”，包括先进医疗设备及器械制造、植介入生物医用材料及设备制造、其他生物医用材料及用品制造、生物医学工程信息技术服务等；生物农业及相关产业企业为战新二级分类“生物农业及相关产业”，主要涵盖生物育种、生物农药制造、生物肥料制造、生物饲料制造、生物兽药、兽用生物制品及疫苗制造；生物质能产业和其他生物业也对应战新二级分类。本报告主要分析生物医药领域和生物医学工程领域样本企业。 根据智慧芽全球专利数据库，截止2021年，调研中生物样本企业的总有效专利量平均值155件，低于全样本均值639件；2021年专利申请量平均值25件，低于全样本均值117件；从年度专利申请增长情况来看，2021年79%的生物医学工程企业专利申请量增速在5%以上，较生物医药企业高出12%；发明专利占比平均值68%，低于全样本均值82%；商标拥有量平均值233件，略高于全样本均值223件；软著拥有量平均值14件。从其中上市公司数据看，2021年营收平均值33亿元人民币，研发投入规模占总营收比重达到8%，和全样本均值的9%基本持平。 答题人普遍具有较好的知识产权决策身份和认知。职位上基本以知识产权负责人为主，也触达一些研发负责人和C级高管。在本职年限分布均衡，三成为新晋，从业10年以上的资深领导者约占二成。 企业专利部门架构成熟期较晚、人员配置精简。在专利部门成立时间上，接近1/4的企业在成立10年以后设立专利部门；人员配备上，仅2.7%的生物企业表示没有专利人员，低于全行业的5%。间接反映生物领域企业专利意识较强、设专人专岗，约七成企业配置1-5个专利人员。 51%35%8%3%3%生物医药产业生物医学工程产业生物农业及相关产业其他生物业生物质能产业75%3%1%21%知识产权负责人研发负责人C级高管其他（资深IPR等） 一、价值认知 1.1 注重专利固化技术成果的价值 我们认为专利工作对于企业可以发挥七类价值：固化技术成果、防范经营风险、构建企业声誉、提供研发情报、限制竞争对手、获取许可转让收入、拓展融资渠道。 七类价值又可以分为三个圈层：第一个圈层是专利的本体价值，即固化技术成果和防范经营风险这两类价值，帮助企业形成对产品、对技术的有效防御；第二个圈层是业务价值，即专利工作直接为企业主业服务，从企业声誉、研发情报、商业竞争三方面，为业务提供支撑；第三个圈层是资产价值，将专利视作企业的一类独特资产，用于获取收入或者融资。 以下分析包括两个维度：分别分析受访每种专利价值在生物产业企业中应用的广泛度（以“是否发挥价值”统计）以及企业的重视程度（以“企业最重视的价值”统计）；对比全样本均值的战新产业对专利价值的应用和重视程度，分析生物产业的差异性。 从应用广泛性来看，专利工作的多层次价值在生物领域创新企业中得到较好发挥，与全样本均值反映的中国企业专利应用情况基本吻合。80%以上的受访企业认为专利发挥了固化技术成果、提供研发情报的价值。有75%的企业将专利作为无形资产构建公司声誉。在专利的资产价值层面，有34.7%的企业积极通过开展专利的许可和转让从而拓展了公司收入，有37.1%的企业通过专利获取了融资渠道。 从企业重视度来看，企业决策者在对专利价值的认识上主要聚焦于固化技术成果价值，重视程度远高于全样本均值。50%生物领域企业受访者认为企业最重视的是固化技术成果，高于全样本均值的35%；其中，约55%的生物医药企业和45.7%的生物医学工程企业肯定了专利在固化技术成果方面的价值。其次，15%的生物领域企业认同专利为研发提供情报。但对于应用较广的阻碍竞争对手和构建公司声誉价值，仅有分别5%、7%的受访者将其视为关键价值。此外，在专利资产价值方面，3%的企业聚焦获取转让许可收入，普遍对拓展融资渠道缺乏重视。 生物产业较新一代信息技术、高端装备制造、新材料、新能源、新能源汽车产业更重视专利在固化技术成果上的价值。对生物医药产业来说，做药就是做专利，55%的生物医药企业通过专利固化技术成果。 图1.1 生物企业在专利工作七大类价值中最重视固化技术成果 认为该种价值在其企业有所体现的调查样本百分比，生物产业N=100，行业全样本N=492 50.0%19.0%5.0%15.0%7.0%3.0%0.0%35.9%26.8%7.7%11.9%13.9%2.0%0.6%固化技术成果防范经营风险阻碍竞争对手提供研发情报构建公司声誉获取许可转让收入拓展融资渠道生物产业全样本 智慧芽《2022中国知识产权年度调研报告》 专题之一：中国生物企业专利实务洞察 7 生物产业较其他战新产业，在研发中对专利情报使用程度更高。58%的受访生物企业肯定专利情报为研发创意持续提供贡献或是重要的创意来源之一，高于全样本均值的42%。 图1.2 生物领域企业更肯定专利情报对研发创意的贡献 认同专利对研发创意有贡献的调查样本百分比，生物产业N=100；行业全样本N=492 1.2 对未来专利