您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[世界银行]:所罗门群岛关于 COVID-19 的高频电话调查:第二轮结果 - 数据收集:2020 年 12 月至 2021 年 1 月和 2021 年 4 月 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

所罗门群岛关于 COVID-19 的高频电话调查:第二轮结果 - 数据收集:2020 年 12 月至 2021 年 1 月和 2021 年 4 月

信息技术2022-03-01世界银行如***
所罗门群岛关于 COVID-19 的高频电话调查:第二轮结果 - 数据收集:2020 年 12 月至 2021 年 1 月和 2021 年 4 月

所罗门群岛关于 COVID-19 的高频电话调查:第二轮的结果数据收集:2020 年 12 月至 2021 年 1 月和 2021 年 4 月 致谢:本报告由世界银行的 Kristen Himelein、 Christopher Hoy、 Darian Naidoo、 Donny Pasaribu(顾问)、 James Carroll Waldersee 和 Shuwen Zheng(顾问)在世界银行高频移动电话调查 (HFPS) 的前两轮中撰写) 评估 COVID-19 在所罗门群岛的社会经济影响,以及联合国儿童基金会在所罗门群岛的第一轮社会经济影响评估调查 (SIAS)。团队感谢韩国经济与和平建设转型信托基金为世界银行调查的数据收集和分析提供资金,感谢联合国儿童基金会太平洋多国办事处为联合国儿童基金会 SIAS 的数据收集和分析提供资金。该团队还感谢 Masoomeh Khandan 在协助分析方面所做的贡献。作者感谢联合国儿童基金会的同事 Ronesh Prasad、Jun Fan、Zelalem Taffesse、Peta-Gaye Bookall、Chander Badloe 和 Jayachandran Vasudevan 以及世界银行的同事 Virginia Horscroft、Lodewijk Smets、Giorgia Demarchi、Son Thanh Vo、Annette Leith、Kara Mouyis、感谢 Rinku Murgai、Shohei Nakamura 和 Jason Sze 对早期草稿的评论。该团队还感谢 C. Jason Smith 的编辑。本报告中表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行、世界银行、联合国儿童基金会及其附属组织的观点,也不代表世界银行执行董事或其所代表的政府的观点。 所罗门群岛关于 COVID-19 的高频电话调查:第二轮的结果数据收集:2020 年 12 月至 2021 年 1 月和 2021 年 4 月 2目录管理人员概括 .............................................................................................................41.所罗门的 COVID-19 情况更新岛屿 ..............................................................102.数据收藏.......................................................................................................132.1.2.2.2.3.2.4.3.就业和收入 ...................................................................................................173.1.3.2.3.3.非农业务 233.4.3.5.3.6.3.7.财务焦虑 304.家庭应对策略和个人应对策略.......................................................................................................314.1.家庭应对策略 314.2.COVID19 相关问题和应对策略成人和儿童 345.政府回复.......................................................................................................385.15.25.65.7国家公积金支付 416.上市服务.......................................................................................................436.1.6.2.COVID-19 疫苗接种 466.3.6.4. 37.公共信任与社区安全..........................................................................................537.1.公共信托 527.2.社区安全问题 548.结论和政策注意事项.....................................................................................588.1.结论 588.2.政策考虑 60附录1:技术的 .........................................................................................................62A1.1。 HFPS 仪器设计 62A1.2。采样 62A1.3。加权 62附录二:表...............................................................................................................63缩写COVID-19 冠状病毒病考瓦克斯COVID-19 疫苗全球访问DBSI所罗门群岛开发银行国土安全部人口与健康调查ESP 经济刺激计划GDP 国内生产总值 HFPS 高频电话调查HIES 家庭收入和支出调查 IMF 国际货币基金组织物料需求计划多层次回归和后分层 NGO 非政府组织PIC太平洋岛国SIAS 联合国儿童基金会社会经济影响评估调查 UNICEF 联合国儿童基金会USD 美国美元洗水、环境卫生和个人卫生 WHO 世界卫生组织 4执行摘要本报告介绍了计划进行的五轮手机调查中的第二轮调查结果,以及由联合国儿童基金会资助的一项配套调查的结果。世界银行在所罗门群岛对冠状病毒大流行的社会经济影响进行的第一次高频电话调查 (HFPS) 发现,只要大流行继续存在,就应该监测广泛的影响。第二轮 HFPS 于 2020 年 12 月和 2021 年 1 月上旬对全国 2882 户家庭进行了访谈,主题包括就业和收入、经济刺激方案、应对策略、公共服务、公共信任和安全等。 2020-2021 年 HFPS 调查得到了联合国儿童基金会社会经济影响评估调查 (SIAS) 的补充,该调查于 2021 年 4 月收集了 1,530 户家庭的数据,这些家庭根据所有第二轮 HFPS 家庭的重新接触情况进行了重新采访。 SIAS 涵盖的影响领域包括获得医疗保健、家庭安排、教育、应对策略以及水和卫生设施。本报告中的调查结果补充了之前的 HFPS 调查结果和其他关于宏观经济状况、公司层面信息等的数据,以监测大流行情况的不断变化的影响。尽管由于手机调查的局限性,调查结果并非没有警告,但它们提供了关于 COVID-19 大流行第一年对家庭的整体影响的深刻图景。受正规部门就业和城市地区复苏的推动,2020 年下半年出现了部分就业复苏。到 2020 年 12 月,就业仍远低于大流行前的水平。第一轮结果发现,到 2020 年 6 月,危机前劳动力的就业净损失在 7% 到 11% 之间。根据第二轮数据,58% 的成年人报告在 2020 年 1 月工作,45% 的成年人报告在 6 月工作2020年,确认就业下降。在 2020 年 12 月的第二轮调查中,47% 的人报告工作,表明 2020 年下半年就业略有复苏,但该数据没有统计学意义。第二轮调查的时机可能意味着就业复苏被低估了,因为受访者认为 2020 年 6 月至 2020 年 12 月期间停止工作的主要原因是假期或假期 5执行摘要关闭。对于居住在霍尼亚拉和其他城市地区的人来说,1 月至 6 月期间最初下降的大约四分之一到 12 月已经恢复,农村地区的恢复较弱。从 2020 年 1 月到 2020 年 12 月,服务业就业的净下降幅度大于农业就业。虽然 2020 年上半年非正规和正规部门均出现下降,但到 12 月,正规部门恢复到 2020 年 1 月水平的 95% 2020 年,复苏比非正规部门强劲。从 6 月到 12 月,最底层的 40%、第三五分之一和前 20% 的人口没有经历显着的就业复苏,只有第四个五分之一的人经历了显着的复苏。疫情对收入的影响比就业损失更广泛,2020 年 6 月后几乎没有复苏的迹象。结果还表明,农村地区的收入状况正在恶化。在第二轮(2020 年 12 月)中,相对于他们的“通常”收入水平 1,12% 的受访者表示前一周收入增加,43% 的受访者表示收入水平相同,45% 的受访者表示前一周收入较低或没有收入.这些百分比与第一轮(2020 年 6 月)没有显着差异,并且可能表明 2020 年底大流行情况对大部分家庭的福利产生了负面影响。在农村地区,受访者更有可能报告的收入低于正常收入。 2020 年 12 月过去一周(39%)比 2020 年 6 月(30%)。相比之下,城市地区在第二轮的收入方面并没有比第一轮更不利。第二轮报告非农企业收入低于正常水平的家庭比例为 51%,而第一轮为 32%,从 2020 年 6 月到 2020 年 12 月显着恶化。非农收入的明显恶化最明显的是农村家庭,上周有 48% 的人报告非商业收入较低,而第一轮的这一比例为 28%。虽然大多数从农业中获得收入的家庭可以正常从事农业活动,但45% 的人预计农业活动的收入将低于上一个生长季节。总体而言,与收入相关的情况并不表明经济正在复苏,这表明农村地区的收入安全性低于城市地区。超过四分之三的受访者(77%)在调查后的下个月对他们家庭的财务状况感到担忧,大约三分之一的人“非常担心”。同样,受访者对经济持悲观态度,三分之二(67%)的人预计明年经济状况会变得更糟。计量经济学分析表明,女性户主家庭的受访者对经济状况持负面看法的可能性要大得多。对于接受国际教育的少数家庭1 在第一轮和第二轮收集的个人收入。 6汇款(3%),大多数来自国际来源的汇款在过去一个月中相对于他们通常收到的金额有所下降或停止。国内汇款更有可能保持在同一水平。在实际获得融资的渠道方面,在调查前一个月(12%)需要去理财代理处的少数人或受访者中,大多数(81%)能够获得资金。大多数家庭继续使用多种应对策略,包括减少消费,尽管似乎已经转向使用可能会增加长期脆弱性的策略。一半的家庭 (50%) 以信贷方式购买商品,超过三分之一的家庭向朋友或家人借款,这导致财务未来可能不太安全,与第一轮相比,使用增加债务的策略的家庭相对较多。特别令人担忧的是,60% 的家庭从储蓄中支出。即使大多数家庭继续减少消费,这些应对策略也可能会降低未来的生产能力和复原力。与各轮调查相比,家庭在 2020 年下半年对非正式安全网的依赖程度较低,这可能表明非正式安全网在应对广泛和持续的危机情况下的能力有限。报告减少了家庭上学儿童人数的家庭比例也增加了三倍,从 5% 增加到 17%,从长远来看,这可能会对人力资本产生影响。在联合国儿童基金会的 SIAS 中,大约四分之三的有孩子家庭的受访者表示他们担心 COVID-19,并且有相当多的人表示担心行为会对儿童造成影响。大多数家里有孩子的受访者担心家庭成员可能会感染 COVID-19。这些受访者中的大多数人担心他们的父母生病(56%),更大比例的人担心孩子生病(78%)。在有孩子的家庭中,受访者最常用的应对策略是祈祷(74%)、与家人/朋友保持联系(42%)、保持积极态度(32%)和阅读新闻(27%)。在男户主家庭中,祈祷和阅读新闻是更为常见的策略,而在女户主家庭和没有孩子的家庭中,与家人