拉丁美洲和加勒比对美国出口：2002-2018年与中国产品竞争分析

拉丁美洲和加勒比对美出口：2002-2018年与中国等地区产品竞争分析Raquel Artecona Daniel Perrotti 拉加经委会出版物登记感谢您对本 ECLAC 出版物的关注如果您想收到有关我们编辑产品和活动的信息，请注册。当您注册时，您可以指定您感兴趣的特定领域，并且您将能够以其他格式访问我们的产品。facebook.com/publicacionesdelacepal公众号 本文件由主管官员 Raquel Artecona 和研究助理 Daniel Perrotti 编写。本文件中表达的观点是未经正式编辑复制的，是作者的观点，不一定反映本组织的观点。作者希望感谢 Inés Bustillo 夫人、Marcelo Bisogno 先生、Pablo Fleiss 先生、Jorge Mario Martinez 先生和 Nanno Mulder 先生对本文先前版本的有益评论。联合国出版物 LC/WAS/TS.2021/06版权所有 © 联合国，2021 年保留所有权利全部或部分复制本作品的授权申请应发送至拉丁美洲和加勒比经济委员会（ECLAC）文件和出版物司，publicaciones.cepal@un.org。会员国及其政府机构可未经事先授权复制本作品，但请注明出处并将此类复制通知拉加经委会。 拉加经委会拉丁美洲和加勒比地区对美国的出口...... PAGE3内容抽象的............................................................................................................................................................5介绍 ...............................................................................................................................................................7I.方法论问题 ........................................................................................................................................11II.市场份额和产品渗透...........................................................................................................................13III.市场分享 ............................................................................................................................................15IV.产品渗透............................................................................................................................................21V.出口产品相似度 .................................................................................................................................25VI.出口价格相似 .....................................................................................................................................31VII.质量段 ...............................................................................................................................................33VIII.结论 ...................................................................................................................................................37参考书目 ......................................................................................................................................................39附件 .............................................................................................................................................................41表表格1SITC1 工业 12 的产品表 2在美国进口市场的行业份额 13表3按地区和行业划分的美国进口份额，2002 年、2018 年 16表 4按地区和 17 年分列的美国进口市场份额表 5美国按行业进口价值市场份额：中国和拉美国家市场增幅最高2002、2018年份额 18 拉加经委会拉丁美洲和加勒比地区对美国的出口...... 4表 6美国按行业划分的国家进口价值市场份额2002 年至 2018 年期间市场份额增幅最大的企业 19表 7按地区和 21 年划分的产品渗透率表 8拉丁美洲产品渗透率，按国家和 23 年表 9中国和墨西哥产品渗透率，按行业和年份，2002、2018 及百分比变化 24表 10美国市场与中国的区域出口相似性 25表 11拉丁美洲国家。 ESI与中国，2018年ESI排名。 26表 12加勒比国家。 ESI 与中国 27表 13拉美国家与中国出口产品相似度，分行业，2002、2018 28表 14加勒比国家与中国出口产品相似度，按行业，2002,表 15加勒比国家与中国出口产品相似度，按行业，2002,表 16美国从拉丁美洲和中国进口的质量部分 35 拉加经委会拉丁美洲和加勒比地区对美国的出口...... PAGE5抽象的本研究着眼于中国加入 WTO 后近 20 年中美国市场在拉丁美洲和加勒比地区的出口轨迹，并将其与中国和其他地区的出口轨迹进行比较。该分析利用从美国人口普查局收集的产品级美国进口数据。该数据集每年包含近 200 个国家的 30,000 多种产品的信息。研究发现，大多数拉美国家在 2002 年至 2018 年间失去了市场份额，但墨西哥例外，增加了 17 个百分点。相比之下，亚洲增加了对美国进口市场的参与，现在是仅次于经合组织的第二大出口地区，经合组织几乎在所有部门都主导着美国的进口市场。总体而言，中国和墨西哥是获得最大市场份额的国家。而且，拉美国家的出口与中国对美国的出口并不是很相似，说明它们在这个市场上可能没有直接竞争。在产品质量方面，拉美和中国的比较表明，拉美比中国更专注于高价值细分市场。 拉加经委会拉丁美洲和加勒比地区对美国的出口...... 7介绍中国于 2001 年加入世界贸易组织，为这个国家进入更广阔的全球市场提供了新的机会。在此之前，亚洲国家已经在实施自己的单边关税削减，并从国外的低关税中受益（Feenstra 和 Kee，2004 年）。在美国，中国在成为世贸组织成员之前就已经开始增加其参与度。 Schott (2006) 使用 1972 年至 2001 年的数据表明，中国的制造业出口在出口到美国的产品广度和出口量上都呈爆炸式增长。同期产品渗透率和市场份额增速明显高于拉美地区。美国继续是拉丁美洲和加勒比地区出口的主要贸易伙伴。了解该地区在美国进口市场竞争力的威胁是一个相关的政策问题。本研究着眼于中国加入 WTO 后近 20 年中美国市场在拉丁美洲和加勒比地区的出口轨迹，并将其与中国和其他地区的出口轨迹进行比较。该研究比较了 2002 年中国加入世界贸易组织 1 和 2018 年，这是可获得完整信息的最后一年。评估是根据两个互补的维度进行的：各国对美国出口产品的分布以及每个产品类别内各国出口价格的分布。该分析利用从美国人口普查局收集的产品级美国进口数据。根据数以千计的精细分类，这些数据按出口国 (HST10) 记录了所有美国进口商品的海关价值。根据 Schott (2004)，我们将它们称为“产品”或“商品”。更高聚合级别的进口，例如一位数的标准国际贸易分类修订版 3 (SITC1) 系统，被称为“行业”。该数据集每年包含近 200 个国家的 30,000 多种产品的信息。1中国于 2001 年 12 月 11 日加入世贸组织。 拉加经委会拉丁美洲和加勒比地区对美国的出口...... 8分析首先关注美国进口市场的市场份额和产品渗透率2的演变。这两项衡量标准都表明了各国在不同产品方面的专业化水平。理论上，各国专门生产密集使用本国相对丰富的生产要素的产品，进口密集使用本国相对稀缺的生产要素的产品（Heckscher-Ohlin 模型）。对此，早在2000年代，前提是中国将专注于使用密集型低技能劳动力的产品，而经合组织国家则专注于使用密集型资本和熟练劳动力的产品。与先验的理论预期相反，肖特（2006）发现中国和经合组织出口到美国的产品存在重叠。从 1972 年到 2001 年，这种重叠显着增加。这是中国制造业市场份额和产品渗透率大幅提高的结果。肖特还发现，到 2001 年，中国的产品渗透率超过了拉丁美洲和加勒比地区的总和，并且只有墨西哥和巴西在制造方面的成熟度和渗透率在某种程度上具有可比性3。我们的研究发现，中国的整体市场份额在 2002 年至 2018 年间继续以快于亚洲的速度增长，从 9% 增长到 20%，而亚洲的增长则从 22% 增长到 33%，远快于拉丁美洲。拉丁美洲在美国市场的份额在 2002 年至 2018 年间增长很小，从 17.5% 增加到 18.6%。事实上，大多数拉美国家在 2002 年至 2018 年间失去了市场份额，墨西哥除外，增加了 17 个百分点。秘鲁、智利和哥伦比亚的参与率也有所增加，但速度要低得多。这些结果打破了 40 年前观察到的趋势，当时拉丁美洲和加勒比地区以 1.8% 的年增长率增加了对美国市场的参与。拉丁美洲在资源型产品中继续拥有相对较高的市场份额。中国和墨西哥是分析期内美国市场份额累计增长最高的国家。中国比墨西哥的 17 个百分点提高了 52 个百分点。中国专注于制造材料、机械和杂项制造，而墨西哥则专注于以自然资源为基础的行业，如食品、饮料和烟草以及机械。除了市场份额外，中国与拉丁美洲和加勒比地区对美国市场的出口结构的相似性提供了对其竞争或缺乏竞争的另一种评估。 该分析基于Finger 和Kreinin (1979) 开发的出口相似指数(ESI)，用于衡量发达国家和发展中国家出口结构之间的相似程度。 其想法是评估降低发达国家对发展中国家出口产品征收的关税的重要性。 假设是这些国家集团之间的出口结构越不同，关税削减的相关性就越小，因为国家倾向于保护他们出口的产品。 最近，E