您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:2021年度中期中国宏观经济展望:拨开迷雾,复苏中继 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

2021年度中期中国宏观经济展望:拨开迷雾,复苏中继

2021-05-12国信证券张***
2021年度中期中国宏观经济展望:拨开迷雾,复苏中继

拨开迷雾,复苏中继—2021年度中期中国宏观经济展望国信证券经济研究所证券分析师:董德志证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001日期:2021年05月11日证券研究报告 目录今年宏观研究中的两大“迷雾”如何看待经济增长?如何看待信用变化?开年困局:“经济下行+通胀上行”困境中的艰难抉择工业品通胀的根源埋在去年;经济开年失利的因来自偶发因素;政策如何抉择?宏观组合未来如何演进?“偶发因素”消除+政策宽松—>经济增长走出低位;政策宽松(需求)+外部疫情不稳(供给)—>通胀风险加码;宏观未来组合:“经济回暖+通胀加速”;政策变盘时间窗口:7-8月份;资产配置建议:股票(周期)>商品>债券“经济下行+通胀上行”组合中,股债失色,商品独秀;“经济回暖+通胀上行”组合中,股票弹性恢复,债券压力陡增; 分目录:第一部分今年宏观判断中的两大迷雾:如何看待经济增长数据?如何看待信用变化数据?工欲善其事必先利其器; 经济增长数据的“幻影”确定的事情:2021年四个季度的GDP同比增速“数据”是一路下行;值得商榷的事情:是否2021年的经济增长是一路走弱?以史为鉴:剧烈冲击后的次年,经济增速“数据”均会出现高开下行态势,但是不意味着经济增长一路弱化,例如1999-2000年、2008-2009年;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 经济增长的“真相”面对剧烈的基数效应,辨别经济增长的“真相”,我们推荐如下方法:环比折年率(季调)+潜在增速:前者判断经济的方向,结合后者衡量经济的幅度;两年平均增速方式; 信用数据的处理则更为定性化,共识性也更差信用数据主要指社会融资总量、信贷、M2等;由于信用增速是以历史累计同比增速来衡量,因此很难修正为新口径的增速;我们推荐当年数据与2019年、2020年同期数据进行定性比较;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 数据的“幻影”与“真相”经济增长类数据:如果兼顾前后可比性,我们采用“两年平均增速”的方式来进行衡量。—对此市场已经逐渐接受并认同;信贷、社融等信用类数据,我们采用与2019年、2020年同期数据进行定性比较,如果显著高于2019年,略低于2020年,则认为金融支撑力度依然保持。—对此市场存在分歧;面对信用认知的分歧,我们更侧重于共识度较高的实体经济增长数据。需要纠正的偏见是:信用增速并非经济增长的前瞻指标。 分目录:第二部分开年困局:“经济下行+通胀上行”;通胀,特别是工业品通胀的“因”来自去年;经济下行的因来自年初的“偶发因素”;政策如何抉择? 大规模刺激—>天量的信用—>滞后的引发了工业品通胀疫情冲击下各方面政策强烈刺激,造就了天量的信用扩张:天量的信用扩张滞后6个月引发了PPI环比的转正,且环比回升幅度超预期;信用扩张代表了需求,而疫情造成了供应端的紧张,供需失衡加剧;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 年初北方四省的疫情,造成了经济增长开年失速开年的经济下行主要受到第三产业的拖累,第三产业增速回落2个百分点:具体到服务业分行业来看,主要是疫情相关行业的拖累显著;结论:开年一季度经济失速的主因是1-2月份北方四省的疫情影响;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 政策如何抉择?•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理“信贷投放”与“货币市场利率”是中央银行最容易控制的内容,也最容易体现出其政策意图;一季度,无论从货币市场利率还是从信贷投放角度来看,政策都采取了宽松的态度;4月份政治局会议对于大宗商品价格的上涨也未着墨;结论:面对“经济下行+通胀上行”的组合,政策支持更侧重于了前者;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 分目录:第三部分宏观组合会如何演进?“偶发因素”消除+政策宽松—>经济增长走出低位;政策宽松(需求)+外部疫情不稳(供给)—>通胀风险加码;宏观未来组合:“经济回暖+通胀加速”;政策变盘时间窗口:7-8月份; “偶发因素”消除+政策宽松—>经济增长走出低位对于“三驾马车”的定性化判断:投资(制造业投资>基建投资>地产投资)>消费>外需;年初疫情这一偶发因素已经消除+政策在继续扶持经济增长—>经济企稳回暖有望;事实上,我们认为3月份就是经济增长重新上行的拐点; 政策宽松(需求)+外部疫情不稳(供给)—>通胀风险加码2020年的大规模刺激本身就埋下了通胀的苗头,2021年开年经济困境造成了政策无法退出,这加剧了未来通胀加速的风险;先治理现实发生的“滞”,后关注未来可能的“胀”,是当前政策的无奈选择; 宏观未来组合:“经济回暖+通胀加速”2021年受到基数影响,GDP增速呈现高开后一路下行态势,但是两年增长速度则呈现低开上行态势。预计2021年GDP增速为10%附近,两年平均增速为5.8%附近;2021年居民消费价格指数同比增速为1.5%,PPI同比增速为6%,预计全年GDP平减指数为3%;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 政策变盘时间窗口:7-8月份以GDP两年平均增速回升到6%以上(或以GDP环比增速回升到1.5%以上)为标志,政策由偏松转为偏紧的时间窗口到来;届时政策将由“支持经济增长”为重点,转移到“抑制防范通货膨胀”为重点;预计货币市场利率上行,并出现公开市场操作利率的上调(预计三季度);货币政策(供给端)实质性收紧的三大衡量信号:公开市场OMO、MLF加息;上调法定存款准备金率;信贷增量相比去年同期削减; 分目录:资产轮动“经济下行”+“通胀上行”:股、债均不会有良好表现,唯大宗商品价格一枝独秀;在政策侧重于“扶持经济”的背景下,长期利率韧性十足;“经济回暖”+“通胀上行”:股市的弹性开始恢复,回报可期;商品的强势依然存在;债券市场开始受到紧缩预期的影响; 股弱商强是少见组合,政策取向影响着后期轮动方向股弱商强是一种少见组合,多为“经济下行”+“通胀上行”的宏观映射;政策在这种矛盾组合中的选择是决定资产轮动的关键;预计后期股指的弹性恢复,重新展开上行;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 “经济弱+通胀强”环境中的长期利率具有一定韧性2011年是较为典型的“经济下行”+“通胀上行”时期,即便当时政策取向为“控制通胀、收紧货币”,长期利率的变化依然韧性十足;但是如果后期伴随着经济回暖,则长期债券则出现崩塌式下跌,例如2016-2017年;•资料来源:WIND,国信证券经济研究所分析师整理 资产排序:股票(周期)>商品>债券2021年中期策略会判断:股票(周期)>商品>债券预计进入二季度后,伴随经济增长重新步入回暖轨道,股票的弹性讲恢复,而大宗商品价格已经进入加速期,后期的回报预期将不及股票;债券目前会受到政策偏暖的正面影响,但是未来宏观组合不利于其表现,三季度更需要提防政策变盘的考验;2020年11月25日年度策略会的判断 感谢观赏Thanks for Watching