天风：段凯：寻找去中心化与中心化的结合体-未来新经济高峰论坛暨2018中期策略会区块链分论坛纪要20180725

段凯：AICHAIN-CEO兼总架构师（以下内容根据现场速记稿整理）2014年底是区块链的低谷期，矿机卖不出去，2015年下半年公司（比特大陆）发展得就很好了，后来转到AI。转到AI后又是做AI芯片，我又负责做AI芯片需求的调研，它需要什么样的应用来支撑这个行业，反过来映射到AI芯片该怎么做，那个时期才有了AIChain这个想法，但这个想法持续了很长时间，像各位所理解的，在那个年代，AI的人实际上是看不上区块链的，应该说是一种鄙视的态度，但经过一段时间的磨合，大家觉得这个结合点比较好，今天左总等很多人都提到了区块链的短板，包括去中心化和中心化不可调和的矛盾，其中共识这块我们这边用的是POAI，Proof of AI，就是为了解决中心化和去中心化的矛盾点，也许这块还会有更多详细文章发布，其实目的大家都知道，去中心化效率低，如果反过来弱中心化，安全性又差了一点。再往深处想，如果有一天靠人工智能来做这种弱中心化的超级节点的选择、甚至是唯一的中心节点的选择就能兼顾安全、公平和效率。像现在的人工投票，都是比较忽悠人的项目，EOS之类的，根本就违背了区块链信赖机器、算法和软件的精神本质。我今天想跟各位分享的主题其实更偏向于商业模式这块，因为我有个不同的观点，现在大家都围绕着区块链的3.0、4.0，但无论怎么讨论最后越不过一个点，大家都认为区块链不成熟，也不是说没有人吧，极少数人会反过来想我们为什么要等到技术成熟以后才用，或者说为什么我们一定要用它不成熟的地方，为什么不找一个它比较擅长做的事情给它做？这个地方的关键点如果找得好，其实现在有很多企业的应用都可以转化过来，不仅仅是金融了，我知道很多人都把区块链和金融虚拟资产交易类的应用结合在一起，这是很自然的想法，但很多大量的互联网企业，很多和金融无关的企业其实也需要这个东西。现在我们听得比较多的词大部分是什么积分、公正、凭证、信用，还有数据上链、钱包能看到很多，游戏币什么的，这种应用大家可以慢慢发现它的规律，多半是为了一个目标，资源，或者服务的交易，这块是比较关键的落脚点，无论你想做什么样的应用，如果涉及到了资源或服务的交换，其实它还是存在着比较好的机会和区块链做结合，不一定你要做银行金融产品的交换。我先大概说一下我自己的观点吧。区块链本身还是有它自己的特点，去中心化、分布式记录，这个词提得比较多，但同时它也是校验技术，区块链本身分散在很多服务器平台上，它的安全性大家看得多的是去中心化一词，但还有一个安全也不能忘记，它是开源的，如果不开源，即便是去中心化的系统，估计也不会有人去相信它，这样的话任何人都可以自由运行。第三点最关键，程序运行的结果不受任何公司或用户的影响，这是很核心的一个要素，之后我会讲一下为什么它会对一些传统企业或互联网应用带来好处。分布式的数据记录其实比较好理解，所有节点上都有一份数据记录，产生的数据需要上链，你们要注意了，如果真的把数据上链，那就意味着每个节点都要存一份数据，我是比较反对这种全部上链的。黑客难以篡改所有节点上的数据记录，这个比较好理解，大家都知道，那么多服务器，还要做一些运算来形成 链条。我们知道这些东西以后，大约可以总结一些特点出来：效率比较低，但数据是安全的，它比较适合公司和用户不受第三方影响的执行结果的场景来做应用，接下来我们再来看一看它会带来什么结果。这个图是以前经常有人找我讨论结合点时的图，看起来很简单，但无一例外，这些企业家，尤其是人工智能的企业家或互联网的企业家是我接触的比较多的，我接触这些企业家都有一个特点，他们都是做2C业务的，不是做2B业务的，我到现在也认为如果这个公司做的是B2B业务，我个人认为用不着做区块链，不需要靠区块链解决信用问题，因为公司都是有法律主体的，签合同就行。相反是这些企业面向C端用户的时候其实是个比较麻烦的事情，尤其是中国人民的状态，我相信发生一些问题以后中国的平民老百姓还是很少会利用法律手段维权，他们反而需要区块链建立和企业之间的信任。这些企业一上来就跟我说一个问题，我如果用了区块链，是不是我自己把自己给干死了？因为他们大部分都是收取中间服务费生存下去的。其实这是一个误区，区块链再怎么用，说是去中心化，但它指的去中心化的含义不是把中间方给干掉了，只是把中间方放到一个比较公开透明的位置，应该说不叫去中心化，是把中间方的人从背后的“黑盒子”拉出来放到“白盒子”里，区块链主要的目的其实是为了解决信任问题，你依然还是中间方，你还是存在，你依然还是收取手续费，只不过大家以前不信任你这个人或公司，因为你都是暗箱操作，现在你放到区块链上大家都信任了。举个简单的例子，我们都知道智能合约，我就不提赌博彩票的了，提个比较正统的交易吧，从买房子的人和卖房子的人之间抽取10%的服务费，你就把这10%的服务费明明白白写在智能合约里，这样大家都能看到，所有资金在区块链上的流转、分成多少都一清二楚。还有很多比较隐私的数据类交易也一样可以放在这边。接下来我讲一些具体的例子：先总结一下应用结合的原则，刚才我也提了一些。我个人的观点就是不要再去死磕区块链的效率问题了，目的是为了找到合适的结合点扬长避短，第一个是少量的关键数据上链，有的地方大家可能也提到过，数据上链，但很多时候做这种企业的企业家，他们的理解依然还存在于数据上链，实际上这几乎是很难执行的，我们的想法就是按照数据不上链，内容保护防盗两个层面进行执行，即防盗密钥放到链上来保护数据，但把数据实体放到链下。关键点上链，避免频繁操作上链，是我们在实际生态结合的过程中所总结出来的很宝贵的经验，因为很多人发现目前如果使用一个DApp应用时整个网络就拥堵了，没有错，就是这样，你会发现一个问题，如果你把使用过程都放到区块链上，这是一个极其糟糕的体验，我们尽量在业务逻辑设计上把少量交易放在区块链上，但使用过程一定要放在链下，如果做不到这一点，基本上用什么区块链都一样，就算现在号称提高了多少倍性能的区块链，我可以告诉各位，你这样用起来，目前无论是使用什么样的公链技术都一样会拥堵。中心化的传统方案和区块链之间的结合其实是我们需要找到一个平衡，有些东 西就是依赖于中心化的系统，有些东西需要依赖于区块链，我今天写的这几个模式，基本在一些互联网2C端的企业里已经用起来了，而且在我们内部做测试时体验还是比较好的，包括以前做的DRM的系统，数字软件销售，包括一些资源的、获取授权的分发。把数据资源的交易以密钥的方式进行交换，我只是把加密的密钥和你做交换，软件的License和你交换，其它的数据实体、软件实体文件还是去中心化存储上下载，这样中心化系统就体现出它的优势了，软件使用过程中跟区块链没关系，数据实体存储依然还在中心化的系统上，下载的效率绝对最高的。应用门户和应用入口依然还是在传统中心系统上，不需要传到区块链上，这样可以使得开发团队更容易接受，否则就会出现刚才提到的大部分企业并不会选择区块链，这是认知差异造成的。我这里举个例子，简历，猎头服务，其实现在人工智能的猎头服务已经算是一个在猎头行业的风口了，不要再靠人给你推荐工作，直接告诉他你的薪水排行是多少，能在其它公司翻多少倍，这是比较吸引人的应用，这种应用人工智能来做是非常好的，而且它也确实可以做到简历不会扩散到其他人，但问题来了，产品是好的，但谁会信？没有人会去信。这些企业2C端服务的时候它需要向用户证明这个平台没有猫腻，它的平台是安全的，这种在中心化的情况下确实很难做到，因为它不可能把所有东西都开源出来，即便开源出来，这些系统还是它自己部署的，用户很难相信。用户上传简历到公开的互联网平台时，基本上三天肯定会扩散出去，另外还有一个需求点，有一些系统希望面向互联网开放，但又不想投入大量安全防护成本，这样就会遇到一个矛盾点，比较适合于区块链结合。第三类是中间方撮合用户交易的服务平台，为了证明公平性，比较适合用区块链来做。这里是刚才我讲的以智能应用，AI人工智能2C端的产品，包括咨询、交易、娱乐之类的，我这里简单提几个。他们在使用过程中其实都有一个特点，他们的大数据都是中心化的，他们这些企业家从来不希望把大数据上链，他们希望大数据用来做最高效率的中心化开发。他们的问题其实在于后面这段，AI的使用过程用户还得提供数据，这就比较头疼了，这几乎是所有智能应用的规则，你必须得先给它一个信息，它才能返给你结果，这块我们都知道，包括医疗也好，包括教育，包括咨询，很少有人会把自己的个人信息发给第三方平台，尤其是中小型创业型公司，实际上同样一个产品，你给腾讯、给阿里可能会运营得很好，但如果放在中小型创业公司里，几乎没有人想用，因为你根本不会信任它，所以这种公司是需要区块链解决信任问题的。刚才我提到的简历是一方面，包括很多中国老师的考题，做一些培训，宁愿做线下培训，把自己的考题拿出来做教学，也不愿意在线上做，不是不愿意多赚钱，而是因为你要是放上去了基本就跟他没关系了，这块如果通过区块链的方式来保护会比较好一点，我们在AICHAIN上一方面是做区块链的底层，但同时也针对这种特性专门做了DAE的交易平台，不是给用户用，主要还是让企业自己去集成。这里简单介绍一下大概的逻辑：左边是区块链，它的支付、交易和右边的中心化系统是有关联的，这种支付交 易的记录对等的在右边，实际上是一些授权的前调，完成以后第二步左边把密钥进行智能合约的分发，右边是在中心化的系统里由用户自己加密，这个特点是很鲜明的，但凡了解一点点的用户都比较容易接受，因为他们知道这个东西是自己掌握安全的。最下面这个基本就比较简单了，所有信息分发都可以到中心化系统去下载，下载过程中由用户自己决定要不要植入水印之类的。这是之前我们联合中科院跟国家电网谈的合作，充电桩，基本到2020年北京可能就没有汽油车的牌照了，或者限制会非常严，大部分都是电力动能的汽车，充电桩会成为急需建立的新的供电网络。这里我们探讨得比较多，其实我当时也学习了不少，后来我发现区块链以后可能都没有机会去控制电力的开关和核心的输电网络，我到现在不得不承认可能控制不了它、用不了区块链。但有一点，电力充值和消费这块是可以和终端设备挂钩的，本身国电早期想的依然是全封闭网络，但带来一个问题，充电桩在用户那边，很麻烦，没办法对应这套互联网的支付，这会带来很大的不便利性，所以他们已经考虑在新建设网络里把这种除了电力控制以外的资金充值消费和终端设备结合起来，简单来讲它是一种嵌入式的区块链网络。最后我们大的框架是电力控制，包括充电过程全部都是在内部专网里走，依然还是封闭的，但用户以后就有可能通过微信、支付宝完成充值的工作，而且国电也不用担心充电桩会被什么破坏，会被黑掉，因为它用比较低成本的区块链技术，也可以降低资金方面、充值记录方面的防护成本，就不用再考虑给一个终端设备加防火墙，这简直是很要命的成本投入。另外是医疗信息，这个也是有很多企业在做，我们目前给的方案，这些信息、用户的病历原则上应该是属于用户的，但我相信各位自己现在都没办法拿到自己的病历信息，你们应该是都拿不到的，不是不想做，而是这个东西很麻烦，他们都在内网里，是封闭的，以后有一种方法，用户自己掌握，但数据并不是放在里面，数据还是在中心化系统里，你自己保管病历的加密密钥，如果有医生、某一个医院想要找你看你的病历，你自己决定要不要给他看，用户自己有选择权，同时也不用担心恶意被别人看到。这个目前走的也是一种封闭的区块链网络，在医院里可以打通，好处是它对传统系统的改造会非常小。OK，我今天的分享就到这里，谢谢各位。-天风证券