您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[招商银行]:历次降息与美股走势考:美联储降息可以避免“熊的咆哮”吗 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

历次降息与美股走势考:美联储降息可以避免“熊的咆哮”吗

2019-07-26朱肖炜、刘东亮招商银行巡***
历次降息与美股走势考:美联储降息可以避免“熊的咆哮”吗

[Table_Yemei0] 资本市场研究•专题报告 2019年07月26日 敬请参阅尾页之免责声明 [Table_Title1] 美联储降息可以避免“熊的咆哮”吗? ——历次降息与美股走势考 [Table_summary1] ■ 市场寄希望于联储降息来维持美股牛市。自2009年起,美股已经走出了持续十年的大牛市,随着美股屡创新高,市场对牛市的观点也日趋松动,愈来愈多的机构认为美股牛市无法持续。如何避免美股转熊?似乎市场越发寄希望于美联储转向宽松的货币政策,美国总统特朗普也多次公开表达了降息诉求,并采取不断施压美联储主席、提名美联储理事等方式,试图达到降息的目的。 ■ 历史上联储降息美股上涨的规律并不成立。我们不禁想知道,倘若美联储降息,那么是否真的会对美股带来提振影响?考察过往历史降息周期,自上世纪80年代初以来,共有八轮降息周期,分别始于1982、1984、1987、1989、1995、1998、2001及2007年。每轮降息的持续时间与利率下调幅度均不相同,而在降息周期中,美股也并非全表现为上涨态势,在2001和2007年这两轮降息周期中,反而见到了不同程度的下跌。 ■ 降息之于美股并非灵丹妙药。通过对美国降息周期与美股表现的复盘,不难发现,美股的表现很大程度上仍受经济增长情况、企业盈利能力等基本面因素的影响。80年代往后的6次美股区间上涨样本中,都见到了较为强大的基本面支撑,而80年代往后的2次美股区间下跌样本中,降息并未带动整体经济回暖。 ■ 倘若7月美联储决定降息,那么我们更倾向于认为本次降息将类似1995或1998年的保险型降息(Insurance cut)。短期来看,美股已经对7月末的降息预期进行了充分定价,股市或许不会对本次降息有太大反应,而是会更关注后续美联储降息的幅度和次数,一旦市场确信联储后续会有更多降息,那么应会激发一波短期涨势。相反,在目前市场已经充分押注降息的情况下,如果美联储意外决定7月不降息(虽然是小概率事件,但无法排除),那么事与愿违的结果则可能会让美股出现一轮较大的预期修正和行情调整。 ■ 系统性风险未现的情况下,美股或许难见大跌。中长期来看,美国经济似乎没有发生经济危机的风险,这是与2001年和2007年美联储启动降息时最大的区别。在这一背景下,假设贸易摩擦等问题未带来系统性风险,那么美股或许难见大跌,中期走势可能更类似于2000年之前的6次上涨样本。 [Table_Author1] 朱肖炜 资本市场研究员 :0755-83169193 :alphonsezhu@cmbchina.com 刘东亮 资本市场研究所主管 :0755-82956697 :liudongliang@cmbchina.com i [Table_Yemei1] 资本市场研究•专题报告 目 录 一、市场寄希望于联储降息来维持美股牛市 .......................................................... 1 二、历史上联储降息美股上涨的规律并不成立 ........................................................ 2 三、各降息周期中影响美股的因素不尽同 ............................................................ 3 (一)1982年10月——1983年3月:降息1.75PCT,美股区间涨幅10.72% ............................. 3 (二)1984年9月——1986年8月:降息5.63PCT,美股区间涨幅52.28% .............................. 3 (三)1987年11月——1988年2月:降息0.81PCT,美股区间涨幅16.29% ............................. 3 (四)1989年6月——1992年9月:降息6.81PCT,美股区间涨幅31.39% .............................. 4 (五)1995年7月——1996年1月:降息0.75PCT,美股区间涨幅13.16% .............................. 4 (六)1998年9月——1998年11月:降息0.75PCT,美股区间涨幅14.42% ............................. 5 (七)2001年1月——2003年6月:降息5.50PCT,美股区间跌幅28.66% .............................. 5 (八)2007年9月——2008年12月:降息4.50PCT,美股区间跌幅41.70% ............................. 6 四、历史之鉴:本次更似保险型降息,美股或难见大跌 ................................................. 7 ii [Table_Yemei2] 资本市场研究•专题报告 图目录 图1:当前联邦利率下调概率为100% ............................................................... 1 图2:美股在降息周期中涨跌互现 .................................................................. 2 图3:美国降息周期及美股表现 .................................................................... 2 图4:标普500指数与标普500 EPS ................................................................ 4 图5:经济基本面难以解释美股1987年股灾 ......................................................... 4 图6:亚洲金融危机爆发后美国PMI开始回落 ........................................................ 5 图7:降息后GDP与企业盈利增速改善 .............................................................. 5 图8:2000年初互联网泡沫破裂 ................................................................... 6 图9:2001-2003失业率攀升与通胀回落压力显著 .................................................... 6 图10:降息期间美国经济与企业盈利负增长 ......................................................... 7 图11:降息期间失业率抬头与通胀疲弱未能改善 ..................................................... 7 1 / 7 [Table_Yemei1] 资本市场研究•专题报告 一、市场寄希望于联储降息来维持美股牛市 自2009年起,美股已经走出了持续十年的大牛市,随着美股屡创新高,市场对牛市的观点也日趋松动,愈来愈多的机构认为美股牛市无法持续,比如索罗斯今年以来持续卖出科技股并增持看跌期权,罗杰斯甚至认为“一生中最糟糕的熊市或将到来”。 一旦美股出现大幅回调甚至转入熊市,从过往经验来看,这对包括A股在内的全球股市都意味着“熊的咆哮”。 如何避免美股转熊?似乎市场愈来愈寄希望于美联储转向宽松的货币政策,美国总统特朗普也多次公开表达了降息诉求,并采取不断施压美联储主席、提名美联储理事等方式,试图达到降息的目的。 经典的投资理论,以及多数投资机构都倾向认为,央行降息将会刺激股市走牛,升息则会压制股市上涨,因降息可以刺激经济、增加企业盈利,也可以拉高风险溢价ERP,提高股市对资金的吸引力。因此,当去年美联储仍执意加息时,美股以大幅下跌作为回应,而今年美联储转向鸽派后,美股则重拾升势。 7月初,美联储主席鲍威尔出席美国国会听证会,阐释美联储的半年度货币政策报告,发表对美国经济形势和货币政策的看法。鲍威尔表示就业市场仍然健康发展,但通胀疲弱可能比预期持续得更久。此外,鲍威尔对经济基本面的看法更为审慎,表示今年一季度美国GDP增速主要受到净出口和存货的拉动,动能并不稳固。 鲍威尔的表述推升了市场对美联储降息的预期,截止7月26日,CME美联储观察工具(CME FedWatch Tool)显示,目前7月联邦目标利率下调的概率为100%,这代表市场笃定美联储很快就会降息。 我们不禁想知道,倘若美联储降息,那么是否真的会对美股带来提振影响?为此,不妨回头看,考察过往历史降息周期中美股的表现,进而推演未来。 图1:当前联邦利率下调概率为100% 资料来源:CME Group、招商银行研究院 2 / 7 [Table_Yemei2] 资本市场研究•专题报告 二、历史上联储降息美股上涨的规律并不成立 自上世纪80年代初以来,共有八轮降息周期,分别始于1982、1984、1987、1989、1995、1998、2001及2007年。每轮降息的持续时间与利率下调幅度均不相同,而在降息周期中,美股也并非全表现为上涨态势,在2001和2007年这两轮降息周期中,反而出现了大幅下跌。 图2:美股在降息周期中涨跌互现 资料来源:Wind、招商银行研究院 除了观察美股在降息期间的表现之外,从降息开始的前后一个月来看,不同降息周期中股市表现仍然是涨跌互现。从结果上看,降息似乎并非必然会对美股带来提振作用。考虑到股市受宏观经济、企业盈利能力等多方面因素影响,下文我们将结合彼时美国经济环境及政策进行梳理。 图3:美国降息周期及美股表现 资料来源:Wind、招商银行研究院 3 / 7 [Table_Yemei2] 资本市场研究•专题报告 三、各降息周期中影响美股的因素不尽同 各降息周期中的经济情况与国际局势各不相同,美股在各时期的驱动因子也不尽同。分时期来看: (一)1982年10月——1983年3月:降息1.75PCT,美股区间涨幅10.72% 该时期美股受益于减税政策及宽松货币政策的推出。1981年里根上台,里根政府认为高税负抑制了私人部门投资和生产的热情,因此在执政期间实施了两项大规模的减税方案。其中《经济复苏法案》于1981年推出,旨在降低个人所得税、企业所得税、资本利得税,该法案允许企业所得税可被抵扣,以及公司采用加速折旧的方法来刺激经济增长。同时,里根政府放松金融监管,使得金融机构对企业提供融资的动力与意愿加强。在这些因素的交织影响下,80年代的股市掀起了并购浪潮。 美国经济方面,彼时美国失业率高企,由1981年的8.5%快速攀升至1982年的10.8%,处于当时历史最高水平。通胀当时呈平稳回落态势,而随着减税政策的推进以及降息的开启,美国GDP增速与企业盈利增速虽然在该时期内处于负区间,但已经开始显现出回暖迹象。 (二)1984年9月——1986年8月:降息5.63PCT,美股区间涨幅52.28% 美股仍受到较长周期的宽松货币与财政政策的刺激。从货币政策看,1984年9月联邦基金目标利率由11.50%逐步下调至1986年8月的5.875%。从财政政策看,1986年里根政府推出了《税制改革法案》,主要包括合并税基、下调资本利得税、简化税收征管等。 不同于1982年,此时美国就业回暖,失业率开始进入下行通道,由1984年8月的7.5%逐渐