你说得完全没错,当前汽车AI产业确实已经彻底告别了过去单打独斗的封闭发展模式,全面走向了开放合作、协同共建的新阶段,背后是多重行业趋势和实践的支撑:
- 产业竞争逻辑已经发生本质转变
AI产业的整体竞争早已从单体企业之间的比拼,升级为全产业链协同的竞争,汽车AI领域也完全契合这个规律。随着智能汽车系统复杂度大幅提升,从数据采集、模型训练到实际落地部署的任何一个环节出现短板,都会触发“木桶效应”制约整体效能,单靠一家企业的能力很难覆盖全链条,很容易陷入环节受制的“孤岛”风险 【2】 。
- 跨域深度绑定已经成为行业主流选择
跨域技术融合已经成为突破汽车智能化天花板的核心关键,现在车企和芯片、AI巨头的合作早已从普通的业务往来,演变为底层生态的深度共生。当前行业已经形成了两类主流协同模式:一类是车企自研软件+联合定制芯片的“自主研发”路线,另一类是芯片厂商提供“芯片+基础软件”方案的深度合作模式,通过芯软协同筑牢AIDV时代的核心竞争力 【10】 。
- 多维度生态协同已经全面铺开
目前汽车AI领域的协同已经覆盖了技术、跨行业、全球化布局等多个维度:
- 技术层面,AI和区块链、物联网等新兴技术融合,既可以实现汽车数据的安全可信共享,也能完成车辆和周边环境的智能交互,提升交通运行的安全性和效率 【1】 ;
- 跨行业层面,汽车和医疗、教育等行业跨界融合,催生出远程车内健康监测、车内学习培训等全新业态,拓展了智能汽车的价值边界 【1】 ;
- 产业生态层面,国内已经有不少车企、高校、科技企业、金融资本联合搭建“汽车+AI”智域协同创新平台,从联合技术开发、数据共享、人才培养等多个维度开展合作,共同推动产业转型升级 【8】 ;
- 全球化布局层面,行业也在探索“开放合作与自主可控并行”的全球化协同生态,在车规芯片、核心材料等关键环节坚持自主研发的同时,也和海外企业开展联合研发、本地化生产的协同模式,平衡自主可控和全球配套的关系 【11】 。
- 开放生态的价值已经得到行业共识
AI产业本身具备极强的网络效应,封闭自守根本没法形成足够的规模效应,只有开放共建才能既降低过度依赖单一合作伙伴的风险,又通过多方参与提升整个系统的创新活力和稳定性,最终推动汽车产业形成以技术驱动、生态协同、全球布局为特征的高质量发展格局 【3】 【9】 。