视力和听力障碍者辅助设备和技术的专利景观报告

专利景观报告项目专利景观报告视力和听力障碍者的辅助设备和技术2015 专利景观报告视觉和听觉受损人员的辅助设备和技术准备:世界知识产权组织By汤森路透 IP 分析- 尼克 · 所罗门和帕迪普 · 班达里-2015 2本专利景观报告 （ PLR ） 是 WIPO 专利景观报告系列的一部分 1 。PLR 最初是 WIPO 发展议程项目 “开发获取专利信息的工具 ” （ DA _ 19 _ 30 _ 31 _ 01 ） 的成果之一，该项目在发展与知识产权委员会 2009 年通过的 CDIP / 4 / 6 号文件中有所描述。该项目文件预见了在粮食和农业，公共卫生，环境和能源以及残疾领域，就发展中国家和最不发达国家特别感兴趣的主题编写 PLR 。这份报告是在残疾领域编写的第一份报告。它旨在为视力和听力障碍者的辅助设备和技术领域的可用技术，专利和创新趋势提供基于专利的证据。本 PLR 是与世界卫生组织 （ WHO ） 医疗器械计划和残疾人与康复计划 2 合作编写的，其目的是，除其他外 ，支持全球辅助技术合作 （ GATE ） 3 努力帮助 “儿童接受教育和成年人谋生，克服贫困，参与所有社会活动并有尊严地生活，这是其中的一些关键目标 ” 全球发展目标 ” 的目标。它关于视力障碍的部分，特别是关于便利获取已出版作品的技术的部分，旨在补充最近通过的《马拉喀什条约》，以便利盲人获取已出版的作品 ，2014 年 6 月在 WIPO 启动了无障碍图书联盟 (ABC)，因为它提供了专利申请中描述的技术解决方案的信息，这些解决方案可以满足《马拉喀什条约》和 ABC 背景下印刷残疾人的需求。ABC 支持《马拉喀什条约》的目标，即在全球范围内增加无障碍格式的书籍数量，例如盲文，音频和大字体印刷，并向盲人，低视力或其他印刷品的人提供这些书籍残疾 （ 禁用打印 ） 。通过其能力建设活动，ABC 积极参与向发展中国家和最不发达国家的印刷品阅读障碍学生提供辅助阅读设备。1 http: / / www. wipo. int / patentscope / en / programs / patent _ landscapes /2 http: / / www. who. int / medical _ devices / en / and http: / / www. who. int / disabilities / en /3 http: / / www. who. int / disabilities / technology / gate / en /4 http: / / www. wipo. int / treats / en / ip / marrakesh /执行摘要 3该报告详细涵盖了在视觉和听力受损人员的辅助设备和技术领域内已发表的专利申请和已授予的专利。此外，该报告使用额外的参考信息，如新闻和其他业务数据源，将信息扩展到现实世界的适用性，并验证研究中提到的实体的兴趣和商业活动。应用于视觉和听力障碍者领域的辅助设备和技术的专利景观美化过程揭示了该行业的几个有趣方面。在过去的半个世纪里，与这项技术相关的创新大幅增长，最近专利活动有所下降。这种下降很可能是由于该领域的全球竞争加剧，特别是来自亚洲的实体的竞争加剧。这些实体似乎直接影响了该技术领域一些传统上表现强劲的公司的申请活动趋势，这些公司通常来自美国和欧洲。此外，由于与专利程序相关的财务支出非常高，2009 年左右的全球经济不稳定也可能迫使一些实体减少，进一步审查甚至推迟某些创新做法。这种竞争和金融意识的增强可能对本报告所涵盖的许多实体产生了一个积极的影响，即这些经济状况迫使更多的实体在与视力和听力受损者的辅助设备相关的研发方面更加精通技术和创新 ，这种做法最终只能使消费者受益。美国和日本是与该技术相关的创新的主要来源，但是这两个国家的专利活动都在下降。美国的主要技术优势在于视觉恢复技术领域，例如眼内设备以及其他相关技术，例如辅助设备的硬件。日本的技术优势在于助听技术，例如语音或语言识别技术，语音识别或声音语音转换为文本或视频。中国和大韩民国正在增加其在该领域的专利活动。两国在语音或语言识别和声音控制技术等领域都变得越来越突出。这些专利中的许多 （ 尤其是中国 ） 本质上是在本地提交的，这表明很大一部分专利仅在其所在地提交，而在全球范围内没有其他地方。在许多亚洲国家也可以看到类似的趋势。中国也见证了最近专利活动的最高增长; 然而，它是在多个或其他司法管辖区申请的专利创新百分比最低的国家之一。应当指出，中国专利活动的增长是在现代专利格局分析中总体上观察到的趋势。本报告对中国的调查结果表明，这些更宏观的趋势延伸到辅助设备领域。实体更喜欢在亚太地区申请专利，而不是在美洲。这主要是由于亚太地区的申请人中有很大一部分只在自己的国家提交申请。亚太地区实体向美洲 （ 绝大多数集中在美国 ） 或包括欧洲，中东和非洲在内的 EMEA 地区提交的专利数量最少。金砖国家 （ 巴西、俄罗斯、印度、中国和南非 ） 。 4如果考虑到所有全球专利总数，则国家 / 地区仅占首次提交专利活动的一小部分，这表明只有少数申请人来自这些地区。其他经济体，包括饥饿，捷克斯洛伐克，波兰和发展中国家，包括大多数非洲国家，马来西亚和印度尼西亚贡献了非常少量的专利活动。绝大多数来自发达国家，特别是美国、日本、德国、大韩民国和法国。超过一半的专利家族至少有一项授权专利。这相当于整个技术领域取得了一定程度的成功，并且与预期的赠款与申请比率相当。就专利未决而言，中华人民共和国香港特别行政区被认为是未决期最低的国家，而乌克兰则是最慢的国家。这三个一般概念被进一步分为三十六个不同的技术类别 ， 涵盖报告所涵盖的视觉和听觉技术的所有方面。与听力技术相关的专利创新数量最多的是语音或语言识别、语音处理或声音 - 语音转换为文本或视频。在视觉创新领域 ， 普通视觉辅助技术和眼内装置技术的专利申请数量最多。在语音控制和声音控制 （ 与视觉辅助有关 ） 领域 ， 专利活动增长最快 ， 而与一般视觉增强相关的技术在最近的专利活动中下降幅度最大。提到《马拉喀什条约》所涵盖概念的创新，即促进获取已出版作品和数字版权管理的技术，得到了很好的体现。涵盖的许多专利与《马拉喀什条约》所涵盖的更具 “辅助 ” 性质的方法和过程有关，包括“ 可访问的格式 ”，例如正在阅读的书。可以理解的是，专利数据集中较少具体提及与文学或艺术作品相关的版权相关豁免，因为专利 (作为一项注册权利) 固有地包含新的、有用的和非显而易见的内容，而版权不需要注册保护。就专利活动的地理分布而言，观察到了一些一般的专利技术趋势。来自美洲 （ 主要是美国 ） 的实体通常更多地关注该技术领域的物理方面，包括针对物理植入物或设备的技术以及该技术中涉及的硬件。亚太地区 （ 主要是日本，中国和韩国 ） 更加关注该技术领域的概念创新，例如语音或语言识别技术，语音处理或声音转换为文本视频和知识产权，数字管理以及与《马拉喀什条约》目标相关的通用技术。EMEA 司法管辖区被证明拥有与视力和听力受损人员的辅助设备和技术相关的最多样化的专利组合，在该地区的专利申请中没有突出的技术。在特定国家 / 地区 ， 源自美国的实体对视力恢复的兴趣最大 ， 例如眼内设备 ， 而相关技术 5此外, 超过一半的澳大利亚专利创新与视觉恢复技术相关。美国 ， 法国和俄罗斯实体的专利组合中与人工晶状体技术相关的比例更高 ， 而韩国实体对语音到语音识别技术 ， 语音处理和语音到文本转换技术表现出很高的兴趣。中国拥有最多样化的专利创新组合之一，但与听力恢复和听力增强相关的技术似乎在中国最不受欢迎。俄罗斯实体主要对视力恢复和增强有很高的兴趣。欧洲在与该技术相关的所有主要主题中都具有强大而多样的代表性。许多在视力和听力障碍者领域的辅助设备和技术创新的顶级国家在其他相关技术领域拥有中等数量的专利，其中包括涉及知识产权的创新 ，数字管理，可生物降解或可回收技术，设备的设计或形状以及与设备相关的硬件或软件。由于与该技术相关的专利在该领域具有很高的影响力，最近提交的专利活动率很高，并且在地理方面非常广泛地提交了该技术的更多专利，因此视觉恢复技术最近被实体认为具有最高的商业利益。由于在听力恢复领域，专利的影响较小，并且最近的商业利益最低，因此最近提交的专利数量和在多个司法管辖区提交的专利数量较少。公司实体构成了该专利技术组合的最大部分。拥有 100 项或更多专利的 38 个大型实体仅占数据集中专利发明总数的四分之一。大多数大型实体来自发达国家，只有一小部分来自金砖国家或其他经济体。企业专利活动高度集中在美国和日本。大量较小的公司实体起源于美国，突显了美国在该技术领域的大型和小型企业实体中都具有良好的代表性。公司实体通常对语音或语言识别技术、语音处理技术、与知识产权和数字管理应用程序相关或暗指的技术流程以及一般听力辅助技术有浓厚的兴趣。近年来，企业专利活动开始减少，并且高度集中在美国和日本。目前，学术界和政府的兴趣仅占专利领域的一小部分，远低于公司实体的专利组合。然而，这种兴趣已经开始增加。学术和政府专利活动集中在中国，俄罗斯，西班牙，中国台湾省和韩国。学术和政府的兴趣似乎指向与视觉相关的技术，例如视觉辅助，眼内设备和普通视力护理技术。这些学术和政府实体中的很大一部分位于亚洲 - 特别是中国，韩国，日本，台湾 （ 中国省 ） 或印度。 6通过在全球范围内拥有与该技术领域相关的最多发明 ， 可以说是该技术领域中最活跃的实体包括诺华 （ 瑞士 ） ， 松下 （ 日本 ） ， 西门子 （ 德国 ） ， 雅培实验室 （ 美国 ） 和耳蜗有限公司 （ 澳大利亚 ） 。按地区 （ 及其原产国 ） 分列的顶级专利申请人包括亚太地区的松下 （ 日本 ），NEC （ 日本 ） 和 Rio （ 日本 ），Nide （ 日本 ） 和 NTT （ 日本 ） 。诺华 （ 瑞士 ），雅培 （ 美国 ），Valeat （ 加拿大 ），高级仿生学 （ 瑞士 ） 和强生 （ 美国 ） 为美洲地区，西门子 （ 德国 ），卡尔 · 蔡司 （ 德国 ），埃斯洛 （ 法国 ），飞利浦 （ 荷兰 ） 和 Otico （ 丹麦 ） 为 EMEA 国家。 7\\第 1 部分 - 项目介绍和背景..........................................................................................................................................9第 2 部分 - 搜索方法说明...........................................................................................................................................122.1数据源...........................................................................................................................................................122.2收集整理方法.................................................................................................................................................132.3确定的相关性分类...............................................................................................