被倾听的权利：世界银行检查小组投诉中的恐吓和报复（英）

公开披露的授权公开披露的授权公开披露的授权公开披露的授权E M E R G I N GL E S O N年代S E R I E SN O。7表达权利:D E C E M B E R2 0 2 1 先前的报道在新兴课程系列1号:自愿Resettlement-April 20162号:土著Peoples-October 20163号:环境Assessment-April 2017第4期：咨询、参与和信息披露——2017年10月第5期：与乌干达布加加利电力项目相关的卡拉加拉生物多样性抵消的见解—2020年5月第6期：通过独立的问责机制应对基于性别的暴力投诉项目——2020年12月所有报告都在检查小组网站上：www.inspectionpanel.org/publications E M E R G I N G l E S S O N S S E R I E S N O。7表达权利:D E C E M B E r 2 0 2 1 缩写和首字母缩写BHRRC商业和人权资源中心曹合规顾问专员方案公民社会组织刚果民主共和国刚果民主共和国养环境和社会框架ESS环境和社会标准GBV基于性别的暴力克申诉赔偿机制HRD人权捍卫者我独立的问责机制IDB泛美开发银行金融机构 国际金融机构NERAMP东北路走廊资产管理项目高专办签署联合国人权事务高级专员办事处PAPs受项目影响的人演出美国公共电视台三世保障基本服务计划第二阶段额外融资和促进基本服务第三阶段项目Pro-Routes为高度优先的道路重新开放和维护项目提供第二次额外融资TSDP交通部门开发项目联合国联合国UNRA乌干达国家公路管理局2发表意见的权利：世界银行检查小组投诉中的恐吓和报复 表的内容1背景和上下文...................................................................................................................................................................5a)介绍...................................................................................................................................5b)报告结构.....................................................................................................................................6c)报复和增加他们的影响.....................................................................................................................72关键术语和概念...................................................................................................................................................................................113承诺对报复...............................................................................................................................................................................17a)世界银行的承诺报复......................................................................................................................17我的案例研究:2012年—埃塞俄比亚：保护基本服务计划第二阶段额外融资和促进基本服务第三阶段项目..............................................................................................................18b)安全访问投诉机制.........................................................................................................................20法治环境如何影响问责制报复........................................................................................................................................20案例研究2:2004年的今天,巴基斯坦:国家排水项目....................................................................................214检查面板数据报复....................................................................................................................................................................23a)什么数据显示..............................................................................................................................23案例研究三世:2018年—印度：低收入农村供水和卫生项目州....................................................................................................28b)的类型和来源报复.........................................................................................................................30案例研究4:2017年—刚果民主共和国：为高优先级道路重新开放和维护项目...................................................................................................................................32案例研究V:2020年的今天,秘鲁:库斯科交通的改善项目...................................................................................................345面板的进化的方法解决报复...........................................................................................................................................37a)增量进步...................................................................................................................................37案例研究六世:2013年—乌兹别克斯坦共和国：第二个农村企业支持项目及附加项目融资....................................................................42b)结果.................................................................................................................................44案例研究七世:2001年—乍得：石油开发和管道项目，管理石油石油经济项目和石油部门管理能力建设项目........................................................................................................................466的见解............................................................................................................................................................................49参考书目...............................................................................................................................................................................52尾注.......................................................................................................................................................................................543 恐吓和报复——世界银行检查面板的投诉1980年代末和1990年代初蓬勃发展的全球行动主义带来了对世界银行某些项目的一定程度的批评。在世界各地分散的首都和偏远地区，一些不满的公民社会成员质疑世行的社会和环境承诺。世界银行执行董事会注意到这一点，并于1993年作出回应，设立了一个独立的内部机构，即检查小组，以公正地审查这些问题和投诉。视察小组的调查方法旨在：•帮助受项目影响的民众和社区分享他们对世行支持的影响他们的生活和塑造未来的项目的声音和关切，•随时随地促进补救，以及•促进世行内部的机构问责制和学习。通过启动该小组，世界银行董事会引入了一种“自下而上”的问责制工具，以补充世界银行管理结构中已经存在的“自上而下”制度。为了实现其重要目标，并鼓励社区成员在必要时与世行联系，该小组一直且仍然是可访问的、可信的和公正的。视察小组运作的一个基本前提是，进入视察小组必须不受任何胁迫或报复——这项政策反映并强化了世界银行对恐吓或报复的“零容忍”。4 5背景和上下文Ta)介绍世界银行检查小组（“小组”）1 致力于防止对提交或支持向其提出的投诉的任何人进行任何形式的恐吓或报复。小组认为任何形式的报复都会威胁到世界银