窃取这些政策：减少数字盗版的策略
T h e I n f o r m a T I o n T e c h n o l o g y & I n n o v a T I o n f o u n d a T I o n窃取这些政策:减少数字盗版的策略丹尼尔·卡斯特罗,理查德•班纳特和斯科特安第斯山脉|2009年12月执行概要我们需要开一个广泛对话,所有利益相关者,包括政府、内容T宽带互联网接入和廉价存储的兴起，随着随着数字内容的增长，使数字Pi争气风鹊起，在世界各地蓬勃发展。盗版使非盟所有者、网站运营商、技术开发人员和互联网服务提供商和其他中介机构,如何改善全球应对盗版。音乐、电影、电视节目、软件的发行，视频游戏，书籍，照片和期刊快速轻松地，到，损害创意艺术家和合法权利人。这些做法——TICE不仅威胁到数字内容的强劲生产未来，但美国现在的工作。不幸的是，许多倡导者，相信信息应该是自由的，会有政府不仅对数字盗版视而不见，还积极绑手寻求限制数字盗版的公司。此报告使数字盗版是一个具有重大影响的严重问题的情况对于美国经济来说，包括多种方法，包括需要内容识别等技术解决方案来减少盗版，政府应支持合法产业减少数字盗版的堡垒，包括那些专注于收入的堡垒流的从事盗版。没有“银弹”解决盗版问题的单一技术完全或立法提案解决这样一个复杂的问题,而是在那里许多“铅子弹”,可以帮忙吗减少盗版。正如防止盗窃在离线世界需要一个联合-业界的国家的技术控件(比如锁,闭路电视,防盗包装作为一个政府资助的法律体系执法,数字盗版需要协调的方法。这ef -堡可能来自行业,但是政府有一个重要的角色在保护知识支柱——玩I T I F 版权所有者作为一个强大的法律体系是数字和模拟商业的基石世界。此外，政府不应排除受数字盗版（包括版权）影响的人持有者和 ISP，从采取措施限制数字 pi-活泼的感觉。作为全球领先的数字内容制作商，海盗对美国的影响是巨大的，美国公司每年损失数十亿美元并消除或永远不会创造数以万计的工作。虽然盗版是一个严重的问题美国，在许多其他方面更为严重世界部分地区，尤其是新兴市场。这例如，商业软件联盟发现虽然软件盗版拒绝或保持在超过百分之八十的国家中相同，全球盗版2008年仍然增长3%，因为在高盗版中扩大了PC拥有量的增长祗园,如亚洲和东欧。并非每一项减少数字盗版的努力都应该是当然，大括号，但毫无疑问明确针对数字盗版的努力可以是通常不同于过于宽泛、无效经常受到批评的方法。事实上有许多技术可用于对抗Digi-具有成本效益且只会影响偷窃的“自由”。更可以而且应该为了限制数字盗版，我们需要打开一个让所有利益相关者参与的广泛对话，包括政府、内容所有者、网站运营商、技术人员nology 开发人员和 ISP，关于如何改进全球对海盗问题的反应。朝向那个最后,这份报告建议政策制定者:数字盗版永远不会被完全消灭，但它可以大大减少。不过，要做到这一点，需要实施广泛的手段，包括消费者教育，一系列技术解决方案，当然还有更积极的执法版权所有者的合法权益。为了改变社交行为，一些内容所有者有试图通过以下方式教育用户盗版的影响营销活动。这些策略并行工作努力为用户提供合法手段来访问帐篷，例如开发新的分销形式，例如iTunes商店或Hulu。 支持,而不是阻碍,反盗版创新-vation,包括开发新技术手段。 鼓励行业协调行动打击数字盗版的步骤，包括以下步骤ISP的实现响应sys -毕业该显微镜。技术控制，包括数字版权管理表示“状态”(DRM)、网络管理和内容识别系统，也可用于盗版更加困难。DRM技术防止unauthor -具体使用，例如对以下方面实施许可要求软件或防止内容被复制。网络管理技术,包括帽子和流量整形，可以帮助减少盗版和同时宽带网络的负载,增加成本和提高互联网接入质量对于绝大多数守法宽带用户。内容识别系统识别受版权保护内容，以便版权所有者可以采取措施重新减少数字盗版。使用这些系统，受版权保护如果其他情况下，可以通过自动方式检测内容ERS尝试在文件共享网络或网站上共享它。该技术可以部署在不同位置，包括在文件共享网络上的对等计算机上，在用户生成的内容网站的服务器上，在消费电子产品上，以及在ISP级别作为数据通过网络进出网络端点。 更积极地追求国际框架和行动来保护知识产权、数字内容。互联网上广泛的盗版严重危害艺术家，无论是著名的还是挣扎的，他们创造内容，以及制作它的技术人员。它最终也会伤害守法的消费者，他们必须为内容支付更高的价格，享受更少的内容，或者支付更高的互联网接入价格以弥补盗版的代价。此外，数字盗版不仅导致未经授权的内容分发，IT损害了内容制作者创造合法性的能力配合销售数字内容的商业模式;作为俗话说，“很难与免费竞争。而许多公司已经团结起来迎接挑战，并创造了迫使企业合法销售内容，安大略省整体而言，数字内容更有利可图ute非法比法律,永远都是。T he in f or m aT i on Te c hn o lo g y & i n no v aT i on创立|2009年12月第二页 一些支持团体与信息保持一致下议院谴责使用许多运动这些技术控制主要是因为他们相信版权所有者应该拥有更少的权利，并且盗版不是问题。他们认为这样的工具无效、代价高昂且损害网民。然而，这些批评是有缺陷的。而且不准确。反盗版解决方案，包括帐篷识别技术，如水印和指纹识别，成熟，高度准确和广泛可用。这些系统的成本因实施，但如果减少盗版的好处超过实施成本，然后它使使用该技术的战略意识。这些系统可以通过保护措施轻松实施，以确保用户隐私并保护言论自由，同时仍然保护荷兰国际集团(ing)版权所有者的权利。最高法院明确表示，申请所有人或旨在实现副本文件共享的服务被纠正的内容可能被追究侵权责任由第三方提供。一些建立这样的个人盗版工具或网站已做出回应，试图在以下国家寻找庇护所以继续开展这项活动执行不力的制度。内容所有者也开始发送的通知侵犯互联网用户的版权，因此他们是-意识到他们对自己的行为负责在线并可以采取措施防止未经授权的使用，例如保护无线路由器或监督青少年阿格尔，在面临更严重的错误后果之前——用。内容所有者可以识别单个互联网用户怀疑非法文件共享，然后询问用户的ISP转发给用户的通知。互联网服务提供商可以对持续的违规行为做出分级反应同一用户通过提供受版权保护的内容附加警告和增量惩罚，最高服务终止并包括终止。一包括法国在内的国家，联合国王dom,韩国与台湾实现了正在实施这种“三”方案的过程中罢工“制度，并有保障措施，以确保花旗Zens的权利受到保护。这种法律制度和共同权利持有人与ISP之间的执行协议既能减少数字盗版。这些倡导者还表示担心反盗版措施会以某种方式违反互联网架构技术。互联网架构不再友好盗版而不是守法用途;互联网被取消签约作为实验的试验台合法的网络应用程序、协议和服务恶习，而不是现有的技术纪念碑在特定时刻。如果互联网有一个中心原则，是持续改进的原则之一。随着使用和管理中出现的问题互联网，工程师设计解决方案。随着的到来在全球盗版行业中，盗版已成为一种可能,要求和产生了许多解决方案。政府政策可以而且应该发挥关键作用帮助减少数字盗版。他们可以从支持技术创新。正如治理——不应限制多用途创新可能会无意中帮助非法活动，例如密码学、网络协议和多媒体编码——也不应该限制以下创新：可以减少非法活动，例如数字版权人员老化、内容识别和过滤，以及网络工作管理。限制这种创新将意味着这项技术不会改善时间。或者正如保险杠贴纸可能会说的那样，“如果你取缔创新，只有亡命之徒才会创新。但是联邦政府应该做的不仅仅是不限制反盗版创新，政府机构如FCC应该确认他们认真对待盗版和鼓励反盗版创新和使用。联邦政府需要采取明确的立场，即支持——合理的行业行动打击数字盗版。和联邦通信委员会也应该开发过程额外的技术控制也可能有助于减少 pi-活泼。ISP和搜索引擎可以实施政策阻止托管或链接到盗版内容的网站。盗版内容不仅在P2P上越来越多网络，也可以在网站上供用户下载或流。这些网站由广告支持或通过向用户出售内容。阻止这些网络-ISP 级别的站点和搜索引擎结果，如以及向广告网络和信用卡施压公司避免支持这些网站，将有助于减少这种形式的盗版。法律策略也是打击盗版的关键工具：、起诉个人和公司上传和下载盗版内容。在鲁尔对抗文件共享公司Grokster，美国T he in f or m aT i on Te c hn o lo g y & i n no v aT i on创立|2009年12月第三页 工业界可以就拟议的用途与他们协商反盗版技术和消费倡导者和其他人可能会提出对实际用途的担忧。具体内容，更认真。特别是-这意味着美国政府应该采取在向其他NA施压方面采取更积极主动的立场遵守有关数字内容的规则。这包括向世界贸易组织提交更多案件(WTO)进行,更与世界关闭知识产权组织（WIPO）和其他全球机构，包括减少ING 内容盗窃和未这样做的处罚未来的贸易协定。虽然具体条款《反假冒贸易协议》(ACTA)尚未公开，这种类型的多边贸易同意-创造更强大的知识分子是必要的产权制度和保护美国的权利全球版权所有者。失明的国家关注盗版应该面临巨大的压力和笔alties。政府也应该支持协调印度河-尝试采取行动打击盗版。在竞争激烈的市场中，经典的囚徒困境,公司存在通过实施反盗版措施会更好当然，但可能不是，因为单独行动的成本太冒险了。展望未来，有机会进行更多的行业合作，打击盗版。这联邦政府应鼓励利益相关者制定最佳实践和协作自我监管制度，例如实施分级的 ISP响应系统。但是，其他方法，例如阻止网站，可能需要政府批准在行业采取行动之前。为此，有一个需要一个程序，通过这个过程，联邦政府，在第三方的帮助下，识别网站和世界各地具有实质性在盗版中被测量，以便ISP和搜索引擎可以块,广告网络和其他同情NIE可以拒绝向他们投放广告，银行和信用卡公司可以拒绝处理付款给他们。因为我们都有责任维护互联网的健康与活力，时代已经为互联网企业和政府而来维持其内部的某种程度的责任泰格利特。网站没有正当理由使盗版得以存在——互联网并非旨在成为一个巨大的盗版机器。时机已到，是时候了通过采用 rea- 赶上技术的法律一套可行的执法措施，使盗版成为犯罪嫌疑人少普遍,明目张胆的在互联网上。最后，现在是美国政府走向全球的时候了盗窃美国知识产权和数字知识产权T he in f or m aT i on Te c hn o lo g y & i n no v aT i on创立|2009年12月第四页 T h e I n f o r m a T I o n T e c h n o l o g y & I n n o v a T I o n f o u n d a T I o n窃取这些政策:减少数字盗版的策略丹尼尔·卡斯特罗,理查德•班纳特和斯科特安第斯山脉|2009年12月我们需要开一个广泛对话,所有利益相关者,包括政府、内容T宽带互联网和廉价存储的兴起导致了数字盗版的爆炸式增长（复制数字内容）未经权利人许可）。盗版问题严重所有者、网站失去工作和守法公民的价格上涨。虽然没有阻止盗版的灵丹妙药，但有一个庞大的阵列的“铅弹”，共同可以显着减少数字盗版。其中包括教导消费者数字盗版是不道德的，以及非法，运用技术手段制止盗版，从事盗版活动。对内容所有者合法权利的执行。运营商、技术开发人员和互联网服务提供商和其他中介机构,如何改善全球应对盗版。对于任何执法行动,努力减少数字盗版涉及平衡成本和效益。而街头犯罪可以减少窦-珠宝的警察,大多数com -在刚才的地方找到一个平衡边际成本的额外的警察杂种小狗不大于对应-荷兰国际集团(ing)减少犯罪。关于数字盗版,很难说平衡已达到这个社会不会更好更大的努力来阻止数字盗版。的盗版的范围是如此之大,成本它的实施相当合理,显然是在公共利益更激进的措施来遏制它。政府应该限制pri -vate部门努力减少数字pi -生动的同时做小实施知识产权。1不是每个努力减少数字
