尼日利亚农业生产力的趋势和驱动因素

NSSP报告1尼日利亚农业生产力的趋势和驱动因素Omobowale Oni伊巴丹大学农业经济系，尼日利亚伊巴丹以法莲Nkonya国际粮食政策研究所，华盛顿特区约翰•潘德国际粮食政策研究所，华盛顿特区Dayo菲利普斯农业大学、阿贝奥库塔、尼日利亚爱德华·加藤国际粮食政策研究所，华盛顿特区尼日利亚策略支持项目(NSSP)报告0012009年12月IFPRI-Abuja国际粮食政策研究所c/o 国际土壤肥力与农业中心发展图18科罗拉多州关闭Maitama阿布贾尼日利亚电话:234 (9)413 - 5960传真:234 (9)4130873电子邮件:ifpri-nigeria@cgiar.orgwww.ifpri.orgIFPRI总部国际粮食政策研究所2033 K街西北美国华盛顿特区20006 - 1002电话号码。1-202-862-5600传真1-202-467-4439电子邮件ifpri@cgiar.orgwww.ifpri.org 尼日利亚的策略支持项目(NSSP)关于NSSP / APSF农业政策支持基金（APSF）是一项加强循证决策的举措在尼日利亚的农村和农业发展领域。由尼日利亚策略支持程序的国际粮食政策研究所(IFPRI)与联邦政府合作农业和水资源部，由加拿大国际发展局资助机构，APSF通过加强支持尼日利亚国家发展计划的实施农业部门政策和战略：增强知识、信息、数据和工具，用于分析、设计和实施贫穷、对性别问题有敏感认识和环境可持续的农业和农村发展政策尼日利亚的策略;加强政府机构、研究机构和其他利益攸关方开展以下工作的能力利用应用研究直接为农业和农村政策和战略提供信息;和改善决策者、政策分析人员和政策之间的沟通联系和磋商农业和农村发展政策问题的受益者。关于这些报告尼日利亚战略支持计划（NSSP）报告包含正在进行的研究的初步结果。分发它们是为了激发讨论和批评性评论。本文得到了加拿大农业政策支持基金（APSF）的支持。国际发展机构(加拿大国际发展署)。2 尼日利亚农业生产力的趋势和驱动因素通过Omobowale Oni伊巴丹大学农业经济系，尼日利亚伊巴丹以法莲Nkonya国际粮食政策研究所，华盛顿特区约翰•潘德国际粮食政策研究所，华盛顿特区Dayo菲利普斯农业大学、阿贝奥库塔、尼日利亚。爱德华·加藤国际粮食政策研究所，华盛顿特区版权所有 © 2009 国际粮食政策研究所。保留所有权利。本材料的部分可以转载未经IFPRI明确书面许可但经IFPRI确认的个人和非营利用途。要重现此处包含的用于盈利或商业用途的材料需要明确的书面许可。要获得许可，请联系ifpri-copyright@cgiar.org 的通信司。3 表的内容简介/问题陈述5理论和概念框架5文献综述7研究领域和方法概述12研究区描述12方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15结果和讨论17土地生产力17劳动生产率。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20回归分析结果（生产力驱动因素）23结论和政策影响27引用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。294 介绍/问题陈述农业是尼日利亚大多数家庭的经济支柱（Udoh，2000年）和是尼日利亚经济的一个重要部门（Amaza，2000年）。的重要好处农业部门对尼日利亚经济的贡献包括：提供食物，对总收入的贡献国内产品（GDP），提供就业机会，为农业联盟提供原材料工业和外国收入劳动力的产生（直到1970年代初; 农业出口是外汇收入的主要来源）。2006年对实际国内生产总值的部门分析表明，农业部门对约占国内生产总值的42%，而2005年为41.2%（CBN，2006年）。增长率按1990年不变基本价格计算，农业部门对国内生产总值的贡献从2002年为4.2%，2006年为7.2%。农业部门也雇用了60多人1999年尼日利亚劳动力总数的百分比（Adeoti，2002年）。1970年代初石油的出现使尼日利亚高度依赖石油收入，与多年来，农业部门的业绩受到不利影响。虽然增长率在尼日利亚的农业部门从1990年代的平均约3%增加到大约7% 在2000年中期，尼日利亚人的粮食安全/充足状况继续下降。(Adeoti 2002)农业部门在对尼日利亚年度的贡献方面表现不佳过去三十年的总收入促使政府启动了几项农业提高尼日利亚农业生产力的计划和方案，其中包括以下：流域发展局、国家粮食生产加速项目，农业发展项目，养活国家行动，绿色革命，国家粮食、道路和农村基础设施局、农业信贷国家粮食安全、根茎和块茎特别方案保障计划基金扩建项目，以及国家法达玛I和II计划。同样，已经进行了一系列研究，以评估农业生产力及其尼日利亚的司机，包括：阿德巴约（2006年），阿德奥蒂（2002年），阿贾尼（2002年），阿吉贝芬等。（1996年），阿吉贝芬和阿卜杜勒卡德里（1999年），阿吉贝芬和达拉莫拉（2003年），阿马扎（2000年），阿沃蒂德（2004年）、奥贡德勒（2003年）、奥贡德勒和奥科鲁瓦（2006年）、奥基克（2000年）、奥雷迪佩（1998年）、拉吉（2003年）和乌多（2000年）。然而，上述研究均未评估农业生态区内的生产力。本文旨在研究尼日利亚的生产力趋势和模式以及上一次此类趋势的驱动因素几年,特别是在1995 - 2006。理论和概念框架“农业生产力“可以笼统地定义为农场总价值的比率产出占农业生产中使用的总投入的价值（Olayide和Heady，1982年）。因为任何社会的主要目标之一是实现最佳生活水平，并考虑到努力量，农业生产中使用的资源生产率的任何提高提高的生活标准。因此，农业生产力的提高将有助于经济的福祉，因为一个整体。经济学家对生产率感兴趣的最终目标应该是找到增加单位投入产出和实现理想的公司间、公司内部和生产资源的部门间转移，从而提供了提高生产资源的手段。5 生活水平。根据奥拉伊德和海蒂的农业生产的投入产出过程（1982年）至少在四个主要问题领域很重要：1）收入分配;2）资源分配;3）存量与流量的关系;4）测量效率或生产力。对生产率进行有意义的评估取决于对投入的明确和准确的定义并且输出方式使它们随时间推移的运动不相等。确定哪个输入和输出与所讨论的生产力的特定概念一致重要。有时，人们在测量劳动力时会面临单独而不同的条件，资本，或土地生产力。换句话说，“资源生产率”可以定义为单个资源输入或此类输入的组合。在本文中，概念“劳动/土地生产力”或“产量”应定义为特定作物总产量的比率劳动力/土地投入（即平均生产概念）。使用此定义作为基准，一个随着时间的推移，生产率的变化将取决于投入类型和数量的变化。最大的资源生产率将意味着从可能的最小输入集。在这种情况下，资源的最佳生产力意味着在生产过程中有效利用资源。这意味着生产力和在这种情况下，效率是同义词，这些概念在本文的文献综述和结果部分。农业产量的增加将来自以下三种力量之一：1）投入数量的增加，单位投入的产出没有变化;2）在不改变的情况下提高投入的生产率或投入数量减少;或3）投入和生产力变化的组合。这种情况使得效率概念成为生产经济学的核心问题。值得一提的是关于效率的著名理论框架，其中包括科埃利（1996），以及Battesse（1992）和Farell（1957）。法雷尔用三个相关的术语定义了“效率”。首先，他将“技术”效率“定义为衡量企业生产成功的标准。给定输入集的最大输出。这表明所有无可争议的收益都可以通过简单地更好地组织管理而获得。其次，他将“价格效率”定义为衡量公司在选择最佳投入集方面的成功与否。这是指示通过改变对未来的某些假设的投入比率可以获得的收益价格结构。第三，他将“整体效率”定义为技术和价格效率。如图 1 所示，Farrel 定义的图形表示假设一个“有效”的等量，即SS*。给定有效的等量和等成本线CC*，Farrel的三项效率措施如下：TE=infoq人事处或infoq技术效率体育=价格效率OE=infoq人事处.或infoq=或人事处总体或经济效率6 图1:Farel效率的措施法雷尔的效率度量假设存在一个有效的生产函数可以比较观察到的公司业绩。一种基于“最佳”实际结果必须用作衡量个人的参考公司的表现。因此，出于实际目的，法雷尔建议最好将实际性能与“最佳”获得的结果进行比较，而不是与无法实现的理想进行比较。他然后从几家公司的投入产出数据的分散图中得到，作为等量满足对原点凸性和非正的最不严格的效率假设斜率在任何时候。文献综述本文综述的文献包括来自本地和国际研究人员的研究重点关注以下经验上确定为技术效率决定因素的因素(生产力)。年龄据观察，农户户主的年龄与阿德奥蒂（2002年）、阿吉贝芬和阿卜杜勒卡里（1999年、2004年）研究中农民的生产力，Ajibefun和Daramola（1999），Ajibefun等人（2002，2006），Coelli和Battesse（1996），Idjesa。（2007年）和奥贡德勒（2003年）。所有这些研究都是在潮湿的森林中进行的，干燥的尼日利亚的热带草原和潮湿的大草原地区，除了Coelli和Battesse研究，这是在印度进行的。这是可以理解的，因为预计作为农业户主年龄变大，他或她的生产力将下降。多年的农业经验是提高农业生产力的另一个因素家庭 尼日利亚的农业经验年限随着农民年龄的增长而增加。它正是在这种背景下，讨论了多年的农业经验和农民的年龄一起在报告的这一部分。年龄也与生产力呈正相关，年龄较大据观察，农民的生产力也高于年轻农民。为例如，Ajani （2000）， Ajibefun and Abdulkadri （1999， 2004）， Ajibefun et al （2002， 2006），Idjesa（2007）观察到潮湿森林和潮湿稀树草原农业生态的生产力尼日利亚的农业区与更多的农业经验呈正相关。7 居留权正如Adeoti（2002年）所观察到的，农户户主的居住地位是积极的影响尼日利亚干旱稀树草原农业生态区的生产力。这很可能因为非居民可能在有效管理他们的农场方面遇到问题，而住在离农场很近的居民农户主没有这个问题。土地所有权与居住身份因素密切相关的是农业的土地所有权状况家庭。阿德坎耶（1988年）、阿贾尼（2000年）、阿金塞因德（2006年）、巴巴洛拉（1988年）和奥拉沃耶（1988）表明，拥有他们耕种的土地的农民更多比非地主农户更有生产力。这是可以理解的，因为农民他们拥有的土地，准备通过采用提高生产力水平的新技术包。阿德坎耶（1988年）提供的经验证据表明，妇女的生产力水平低于男人，因为他们获得土地和其他生产投入的机会要少得多。教育教育是提高任何职业生产力所需的关键资产之一。调查结果阿德蒂巴（2005年）、阿德奥蒂（2002年）、阿贾尼（2000年）、阿吉贝芬和阿卜杜勒卡德里（1999年、2004年）、阿吉贝芬等al. （2002， 2006）， 阿马扎 （2000）， 布拉沃-乌雷塔和里格 （1991）， 伊杰萨 （2007）， 伊杜马 （2006），Kehinde（2005）证实，教育是提高农业生产力的关键潮湿森林、干燥稀树草原和潮湿稀树草原农业生态区的家庭尼日利亚和新英格兰。这可能是因为良好的教育推动了农业的负责人。家庭采用对改善农业至关重要的新创新和技术生产力。社交网络对提高农业生产力至关重