不伤害指南额外的观点股票数据乔纳森-施瓦布什、艾丽斯-冯和韦斯利-詹金斯编著2022年9月 表内容0323第一章第四章我不伤害指南:附加传统吗教谕我西文数据资产他们的研究和数据在夏威夷社区:一个Waimānalo模型乔纳森SCHWABISH爱丽丝冯简·j·CHUNG-DO韦斯利·詹金斯萨曼莎KEAULANA-SCOTT西奥多拉肯尼斯·JR。06第二章柯克DEITSCHMANj . KAHAULAHILAHI拉斯维加斯ILIMA HO-LASTIMOSA的价值量化itt我e研究人员在建设社区信任研究31第五章利奥诺OKWARA实现心理健康权益通过Community-Informed研究方法13第三章我们是圣生病之前:他们Nat我e数据服务社会就过热QUIANTA摩尔马西梅尔文帕特里斯·h·KUNESH肯德拉根37第六章探索科学的障碍,技术、工程和数学的我cs和影响在黑人女性阿什利·m·斯科特2不伤害指南 2021年6月,我们发表了不伤害导游:在数据应用权益意识Visualizat 我 o生的,首开先河的资源近20数据专家的采访数据分析师、研究人员和沟通者可以申请股票镜头他们的工作方式和可视化数据。第一章不伤害导游:我传统的添加剂教谕我西文股票数据该指南将同理心作为帮助数据的一个关键工具。不让陈规定型观念、偏见和其他不公平现象长期存在。伤害的类型，并且它offered t i ps或bet er图表设计通过语言、数据排序、调色板和数据组。更进一步。指南超越了数据可视化的范畴，在此基础上，我们还将继续努力。许多其他同样重要的方面的工作，与和以公平的方式进行交流。这些措施包括批判性地呼吁研究数据；参与生活体验；建立多样化的和包容性的数据团队；寻求对数据产品的反馈；以及承认 "看门人"，如资助者、期刊编辑，是如何做到的。和政府机构,影响数据的过程。乔纳森SCHWABISH爱丽丝冯韦斯利·詹金斯就像原来的指南一样宽广，我们知道有我们希望该指南能成为一个重要的参考。我们希望该指南能作为一个在此基础上，我们可以继续探讨 "中国 "这一主题。我们很高兴地看到，我们正在进行公平的数据研究和交流。在此提交这份后续出版物，其中介绍了来自世界各地的声音。在数据中代表不足的群体和社区。研究和注意我在这个第二卷,不伤害指南:附加我onalPerspect es股票数据我们直接听取了这些社区成员的意见。他们的想法和经验是如何采取，或如何希望其他人采取的，是一种公平的数据工作方法。本卷由五篇文章组成，涵盖了基于社区的部分历史研究，Nat i e社区的经验。研究和数据，建立社区与学术界的合作关系。夏威夷，减少心理健康差异的步骤，以及酒吧的情况黑人妇女在STEM领域所面临的问题。这些文章的作者。所有这些人都是传统上代表性不足的群体的成员在数据领域，他们是社区参与型的研究人员和倡导者。为公平地收集、分析和交流数据。额外的观点数据资产 3 当我们想到的第二卷不伤害指南的样子,我们都知道我ons f的限额是否自己的生活经验。第一卷的一位作者是一位双性恋的白人。美国犹太男子，另一个是双性恋的亚洲人。美国妇女，而我们的主要编辑是一个美国人。雌雄同体的美国白人男子。因此，我们觉得针对这种不平衡现象，我们的几位作者强调研究人员和专家必须的数据社区卫生服务构建遗传代数我onshi pswith我es。eonoreOkwara探索社区——的原则基於部分历史研究和学者的建议。对于数据专家如何建立假设我e,公平的代数我onshi pswith社区成员。直接听取其他社区成员的意见 Jane J. Chung-Do和共同作者将这种将提供洞察力和深度的经验，以我们不可能。在一个特定的环境中进行合作研究。探索的经验Waimānalo Pono研究回族,community-academic伙伴关系由社区领袖和学术合作伙伴在欧胡岛的威玛纳洛地区。两者都是文章分析人士和研究人员提供pract我卡尔建立信任和建立强大关系的策略社区卫生服务之间我es andesearchers。2022年1月,我们开始寻求强有力的请愿撰稿人，请我们的城市研究所同事为他们的建议，并为他们提供了大量的信息。对各种领域的工作感兴趣。之后在2月初启动该项目时，提交人在春天里，他写了很多文章。作为《世界日报》的编辑量，我们向每个人提供了内容上的反馈。长，以及与最终体积的内聚力。我们在也很幸运地拥有一个有才华的编辑团队。项目经理和其他通信专家帮助我们指导作者在他们的工作。帕特里斯Kunesh,站在岩石拉科塔族后裔,和Kendra Root，一个Muscogee Nat i on的公民。文档几个尴尬的例子,骚扰,exploitat onfom研究者在Nat我es andbri ng e美国社区这些经验到现代recommendat我ons onhw分析师和数据研究人员可以填补土著人的数据空白。社区卫生我es。从这些不同的收集中可以看出几个主题散文。我们的许多作者描述了非人为的情况。几乎办理我onalway en的研究人员方法他们的社区。是否这些社区卫生服务人民和我寻求的帮助,es塌研究人员，他们遇到的是有害的结果。纵观历史,许多研究已经造成我伤害already-marginalized populat ons-amous例子包括医学实验进行奴役妇女和血液的国际使用从一个Nat i e社区采集的样本。遗产这样的危害已经引起了许多社区卫生我es o信任研究人员。此外，在其他方面的推广直观的本质是：研究人员不需要为自己的行为负责。征求社区的意见、建议和经验。尽管这样做可以丰富研究,添加人类的元素“象牙塔”的方法,和导致更有可能被接受的结论社区卫生服务和ut伊犁ed我t heesearchers es寻求帮助。数据和数据项目只能更多如果工作团队是多样化的，反映了各种不同的情况，那么就是公平的。的经验,训练有素的前景移情在他们的工作中的公平性。在本报告的最后一篇文章中在这本书中，阿什利-M.-斯考特探讨了 "在中国 "所面临的挑战。弱势群体,尤其是黑人女性,脸在干细胞领域,无论是在我传统的教育同样地，在专业设置中，管道也是如此。Quianta摩尔和马西梅尔文探索如何新一代的心理健康实践可以是训练他们通过公平的方式开展工作为了减少差异，我们需要一个包容性的镜头，以减少差异。精神卫生和inequit我esinteatment。4不伤害指南 第二卷的不伤害指南圣病在收集、分析和评估时需要考虑的问题。沟通。这样做，不仅可以使数据刚刚开始。有更多的声音聆听更多的声音，了解更多的经验，使更多的工作更加公平和包容，这也将是如同 "研究技术的实践"。在这里所描述的经验教训并不是研究人员应遵循的固定规则；相反，它们是更有用和更容易被接受的人最好假定我哪用的工作他们的生活,在他们的社区我es。额外的观点数据资产 5 “暴力、痛苦和耻辱了医生强迫奴役的身体医疗服务,而不是治愈,但利润。医疗experimentat我onwas有利可图恢复健康和生命白人,他们一旦医疗中受益第二章的价值定量itt我e研究人员在构建社区信托在研究过程已经完善。”哈丽雅特·a·华盛顿[1]哈丽雅特-华盛顿在2006年写下了这些话，以描述黑人社区所经历的受虐待的历史。科学家的研究。J.Marion Sims，也被称为 "中国科学家"。现代妇科之父，提供了一个臭名昭著的例子这种虐待行为。Sims，他完全开发了一个突破性的程序，使妇女陷入尴尬境地。膀胱阴道瘘，膀胱与阴道之间的异常开口。导致感染的阴道，并进行不安全的操作。19世纪40年代在被奴役的儿童和成人身上进行实验。希姆斯他可以很容易地获得奴隶来做实验，因此，他的做法是对无法拒绝的黑人被奴役妇女实施该程序。当时，白人医生认为 "黑人没有感觉到疼痛或焦虑，这就为痛苦的手术开脱了。工作我在黑人onswithout麻醉。”[2]西姆斯完成了在没有麻醉的情况下进行手术，造成极度的疼痛，而其他被奴役的妇女惊恐地看着她们等待着他们的回合。经过多次实验，IMS开发了一个成功的手术修复方案，他为白种人实施了这一方案。在全身麻醉下的女性。利奥诺OKWARA想象一下，作为一个被奴役的女人，被实验的对象在未经你同意的情况下，在没有麻醉的情况下，在没有办法逃避。这将如何影响你对实验的看法？从那一天起，研究工作将如何进行？关于以下问题的对话将如何进行在你的家庭中是否发生了科学的研究？你会鼓励或劝阻你的朋友和家人参与进来。在研究中？这些故事、恐惧和警告的话语已被传递下来通过背包在我o ns。6不伤害指南 历史上的虐待行为所产生的真实结果的研究人员已经离开了可能的社区。第一部分研究中的Ci Pte。研究人员，如Sims，有利用毫无戒心的社区，侵犯了他们的利益。他们的同意权，造成身体和情感上的伤害。伤害,表现令人发指的行为,没有披露研究活动，并报告研究结果。回到社区。通过以社区为基础的第一部分ci ptory研究方法CBPR是一种创造双轨制的方法。社区和研究人员之间的关系。[4]《跨境隐私规则体系》原则包括以下:促进collaborat我e和公平J研究人员和之间的伙伴关系社区在整个研究过程中。因此，这些社区并不信任他们。研究人员。获得社区信托要求透明度、问责制，以及建立我onshipbtween研究者的真正遗传代数和一个社区。今天，更多的研究人员正在使用以社区为基础的研究我ci ptory一部分(《跨境隐私规则体系》)建立有意义的和可持续的社区伙伴关系。《跨境隐私规则体系》原则指导人员如何尊重带来的社区作为研究中的合作伙伴，包括通过围绕着数据收集、分析、和共享学习。disseminat我。上述研究小组成员导致这种伙伴关系。尽管人们我工作与数据somet mes及打字困难吗了解建立社区信任的价值和增加研究的透明度，社区的研究的前景可以通过以下方式来改变通过数据了解一个主题。[3]承认每个社区J有自己的鉴别。专注于一个基于资产的教谕我eJ比deficit-based教谕我e鉴别ifyi ngommunity资源。建立一个co-learning环境。J解决相关的社会问题J而不仅仅是研究人员或研究机构。我管理研究与决策J所有涉及到的好处。创建一个结果的总结,是透明的,J清晰,分散型社区成员可以我onandstategies访问和使用备用使个人或收集我e决策。我onshi ps byond扩展社区研究遗传代数J量子化研究人员可以采取以下步骤以建立信任，并以有意义的方式分享结果。当前的项目。[5]这种方法创造了一个共同学习的环境，以便研究人员要承认他们的局限性。自己的专家我seandecognize社区带来专家I Seo的研究过程的形式研究人员可能不具备的生活经验。CBPR还建立了一个合作的环境，以便于社区成员向研究人员提出问题直接对研究和分享他们的反馈开发、管理、implementat我,从事数据工作的人对数据的传播至关重要。这公平合作的成功。1. 人性化数据,参与我自省,并成为沉浸在历史的社区。2. 识别如果的方式来获得社区输入数据相关方法和产品。3.建立发展中总结的pract我e研究结果的社区。4. 保持灵活性和帕特我外星人,因为建筑研究人员和社区之间的信任需要我我。《跨境隐私规则体系》承认,每一个社区都有一个数据是一种强有力的方式，可以突出显示额外的观点数据资产 7 这就是它。思考来自社区的数据焦点视角显示，数据不仅仅是使用数学的我卡尔和数字来进行分析统计学方法。数据是在真实的人身上取得的有历史和生活经验被认可、尊重和支持。系统性的水平。[10]成为沉浸在历史从社区的一个社区,无论是听力成员或分析数据来自美国人口普查局，自然会鼓励这种自我反思。学习的自我评价部分你的内部偏见是如何影响你的行为的？解释或现在的发现。1. 社区的历史和学习人性化的数据使数据 "人性化 "也是一个重要的部分。自我反思。"art i ci pat 7 "不只是一个数据点。这可能是一个年轻的黑人女性自16岁起就无家可归。"Part i ci pat 23 "可能是一个收入有