2022 年 7 月 14 日发布美国人对拜登气候变化政策的方向存在分歧尽管共和党人和民主党人在总体方法上存在分歧，但一些气候政策得到了两党的支持经过布莱恩·肯尼迪、亚历克·泰森和加里·芬克媒体或其他查询：Cary Funk，科学与社会研究部主任 Alec Tyson，副主任Haley Nolan，通讯助理 202.419.4372推荐引文皮尤研究中心，2022 年 7 月，“美国人在拜登气候变化政策的方向上存在分歧” 1皮尤研究中心关于皮尤研究中心皮尤研究中心是一个无党派、非倡导性的事实库，向公众通报塑造世界的问题、态度和趋势。它不采取政策立场。该中心开展民意调查、人口统计研究、计算社会科学研究和其他数据驱动研究。它研究政治和政策；新闻习惯和媒体；互联网和技术；宗教;种族和民族；国际事务;社会、人口和经济趋势；科学;研究方法和数据科学；以及移民和移民。皮尤研究中心是其主要资助者皮尤慈善信托基金的子公司。© 皮尤研究中心 2022 2皮尤研究中心我们是如何做到的皮尤研究中心进行了这项研究，以了解美国人如何看待气候、环境和能源问题。在这项分析中，我们在 2022 年 5 月 2 日至 8 日期间对 10,282 名美国成年人进行了调查。参与调查的每个人都是该中心的美国趋势小组 (ATP) 的成员，该小组是一个在线调查小组，通过全国性的住宅地址随机抽样招募。这样，几乎所有美国成年人都有选择的机会。该调查按性别、种族、民族、党派关系、教育和其他类别加权以代表美国成年人口。阅读有关 ATP 方法的更多信息。以下是本报告中使用的问题、答复及其方法。 3皮尤研究中心美国人对拜登气候变化政策的方向存在分歧尽管共和党人和民主党人在总体方法上存在分歧，但一些气候政策得到了两党的支持乔·拜登 (Joe Biden) 担任总统一年多后，公众对政府应对气候变化的方法存在分歧：49% 的美国成年人表示拜登政府的气候变化政策正在将国家带入正确的方向，而 47% 的人表示这些气候政策正在把国家带向错误的方向。气候变化已经到过 拜登政府的首要任务之一，其在这个问题上的行动包括重新加入《巴黎气候协定》和通过一项为可再生能源提供资金的基础设施法案。最近有关气候的立法工作在国会停滞不前，最高法院 6 月的一项裁决削弱了环境保护署监管发电厂排放的能力。对拜登应对气候变化的方法的评价——以及联邦政府在处理这个问题上的作用——具有很强的党派色彩。大多数倾向于共和党的共和党人和独立人士（82%）说关于拜登的气候政策是否将国家带入正确或错误的方向，党派分歧很深说拜登政府的气候变化政策的美国成年人中有 % 的人正在把这个国家带入......注：未给出答案的受访者未显示。资料来源：2022 年 5 月 2 日至 8 日进行的调查。“美国人在拜登气候变化政策的方向上存在分歧”皮尤研究中心拜登的气候政策正在把国家引向错误的方向。在民主党人和民主党倾向者中，大多数人认为拜登正在推动国家在气候政策方面朝着正确的方向发展（79%） 4皮尤研究中心但是，民主党对应对气候变化的进展感到失望的迹象是，即使是那些认为拜登的政策正在将国家带入正确方向的人，党内也存在不满情绪。在支持政府气候政策方向的民主党人中，61% 的人表示政府可能会在气候问题上做得更多；少得多 (37%) 表示他们正在做的事情与预期的差不多。虽然公众对拜登应对气候变化的方法存在分歧，但大多数美国人仍然认为联邦政府在这个问题上采取更多行动的空间：58% 的人表示，联邦政府在减少全球气候变化的影响方面做得太少，而只是18% 的人说它做得太多（22% 的人说它做得恰到好处）。再次，党派分歧很大，民主党人比共和党人更有可能说联邦政府在减少气候变化的影响方面做得太少（82% 对 28%）。尽管存在这些两极分化的态度，但皮尤研究中心在 2022 年 5 月 2 日至 8 日对 10,282 名美国成年人进行的调查发现，公众对一些应对气候变化的具体政策达成了广泛共识。绝大多数美国人 (90%) 表示他们赞成种植大约一万亿棵树来吸收碳排放，以帮助减少气候变化的影响，79% 的人赞成提供税收抵免以鼓励企业开发技术来捕获和储存碳排放.这两项政策都得到了相当多的共和党人和民主党人的支持。这项调查是在最高法院决定限制 EPA 监管发电厂排放的权力之前进行的，发现 72% 的美国人赞成要求电力公司使用更多来自风能和太阳能等可再生能源的能源，而 68% 的美国人赞成要求对公司征税。他们产生的碳排放量。在这些减少气候变化影响的方法上，党派分歧更为明显，但也不是绝对的。大约一半的共和党人——包括大多数温和派共和党人——表示他们赞成这些限制排放的方法，大多数民主党人也是如此。 5皮尤研究中心气候变化使极端天气事件更加频繁和严重。大多数美国人 (71%) 表示，他们的社区在过去一年中至少经历了五种极端天气中的一种，包括洪水或强风暴等恶劣天气 (43%)、长时间异常炎热的天气 (42% )、干旱或缺水 (31%)、重大野火 (21%) 或侵蚀海岸线的海平面上升 (16%)。大部分表示他们的社区受到影响的美国人认为气候变化是导致这些极端天气事件的原因。例如，在表示去年经历过异常炎热天气的 42% 的美国人中，有 61% 的人表示气候变化做出了很大贡献，大多数说他们的社区经历过极端天气的人将气候变化视为一个因素注：未给出答案的受访者未显示。资料来源：2022 年 5 月 2 日至 8 日进行的调查。“美国人在拜登气候变化政策的方向上存在分歧”皮尤研究中心30% 的人认为它贡献了一点。在调查中包括的所有五种极端天气形式中，超过十分之八的人表示他们受到了影响，他们认为气候变化对事件有很大或很小的影响。 6皮尤研究中心其他主要发现包括：55% 的多数人反对到 2035 年逐步淘汰新型汽油车和卡车的生产，而 43% 的人赞成。今天的反对意见略高于 2021 年 4 月，当时 51% 反对，47% 赞成这个想法。党派在这项提议上仍然相距甚远：82% 的共和党人和倾向于共和党的人表示，他们反对到 2035 年逐步淘汰新型汽油动力汽车的生产，而 65% 的民主党人和倾向于民主党的人表示他们赞成这一点。42% 的美国成年人表示他们非常或有可能认真考虑购买电动汽车 (EV)。大约有 45% 的人表示他们对电动汽车不太感兴趣或根本不感兴趣。购买电动汽车的兴趣与 2021 年春季大致相同，之后美国的汽油价格从 2021 年 4 月的平均 2.95 美元急剧上涨至 2022 年 5 月的 4.55 美元。其中至少十分之七未来可能会考虑使用电动汽车，理由是节省汽油费以及帮助环境。53% 到 45% 的美国人更有可能认为更严格的环境法值得付出代价，而不是说它们花费了太多的工作岗位并损害了经济。然而，与 2019 年 9 月相比，这种观点在今天并不那么普遍，当时约有三分之二 (65%) 的人表示，更严格的环境法律法规值得付出代价。在过去几年中，党派在这项措施上的分歧扩大了。四分之三的共和党人现在表示更严格的环境法律损害了经济，比 2019 年增加了 20 个百分点。在民主党人中，现在有 21% 的人表示更严格的环境法律法规损害了经济，高于 2019 年的 14%。年轻的民主党人比年长的民主党人更有可能对政府在气候变化问题上表达不满。在 18 至 29 岁的民主党人中，26% 的人表示拜登政府的气候政策正在把国家带向错误的方向，而在 65 岁及以上的民主党人中，这一比例仅为 9%。在认为拜登政府正朝着正确方向发展的民主党人中，18 至 29 岁的人也比 65 岁及以上的人更有可能表示拜登政府可能会在气候变化方面做得更多（73% 对 54 %）。低收入成年人以及黑人和西班牙裔成年人特别有可能报告其社区中的环境问题。大多数美国人认为调查中提到的至少一个环境问题是他们所在地区的问题，例如水污染和过多的废物和垃圾填埋场。与美国其他人相比，低收入成年人以及黑人和西班牙裔成年人在他们的社区中更容易看到这些问题。例如，61% 的低收入成年人表示空气污染是他们生活中的一个大问题或中等问题。 7皮尤研究中心当地社区，而中等收入 (45%) 和高收入成年人 (38%) 的比例较小。在共和党内部，年轻人比老年人更有可能看到需要联邦政府采取行动或在环境和气候问题上提供政策支持。大约三分之二 (64%) 的 18 至 29 岁共和党人赞成要求电力公司使用更多的可再生能源； 65 岁及以上的共和党人支持这项政策的可能性要小得多（42%）。这种在年轻共和党人中获得更大支持的普遍模式体现在许多（但不是全部）气候和环境政策问题中。 8皮尤研究中心大多数美国人仍然广泛支持应对气候变化的若干政策尽管美国人对拜登政府对气候政策的总体态度反应不一，但公众继续广泛支持旨在减少气候变化影响的一系列具体提议。绝大多数美国成年人（90%）支持种植大约一万亿棵树来吸收碳排放。大多数美国人还支持向企业提供税收抵免，以开发碳捕获和储存技术（79%）并要求电力公司使用更多可再生能源（72%）。大约三分之二的人赞成根据企业的碳排放量（68%）和增加混合动力和电动汽车使用的激励措施（67%）对企业征税。民主党人和共和党人几乎达成共识，赞成种植大量树木以帮助吸收碳排放（分别为 91% 和 89%）。双方多数人还支持为开发碳捕获和储存技术的企业提供税收抵免（88% 的民主党人和 70% 的共和党人）。三分之二的美国人支持鼓励更多使用混合动力和电动汽车说他们的美国成年人的百分比青睐以下建议减少气候变化的影响种植约一万亿棵树吸收碳排放 90提供税收抵免企业为发展79碳捕获/储存要求电力公司使用更多的能源从72可再生资源对企业征税的依据他们的碳排放量68提供激励措施增加混合动力的使用和67电动汽车注：未给出其他回答或未回答的受访者未显示。资料来源：2022 年 5 月 2 日至 8 日进行的调查。“美国人在拜登气候变化政策的方向上存在分歧”皮尤研究中心 9皮尤研究中心民主党人和共和党人在其他气候措施上的分歧更大。例如，90% 的民主党人赞成要求电力公司使用更多能源大多数民主党人和共和党人支持植树、碳捕获以应对气候变化说他们的美国成年人的百分比青睐以下建议减少气候变化的影响代表/精益代表民主党/精益民主党来自可再生资源。相比之下，大约一半的共和党人赞成这个想法种植约一万亿棵树以吸收碳排放提供税收抵免89917088(49%)，而同样比例的人表示反对。发展碳捕获/储存的企业绝大多数民主党人也赞成根据公司的碳排放和要求电力公司使用更多来自可再生能源的能源根据公司的碳排放量征税提供激励措施499046864684为电动汽车的使用提供激励措施。支持这两项措施的共和党人略少于一半（各 46%）。增加使用电的 车辆注：未给出其他回答或未回答的受访者未显示。资料来源：2022 年 5 月 2 日至 8 日进行的调查。“美国人在拜登气候变化政策的方向上存在分歧”皮尤研究中心共和党支持两者自 2020 年以来，措施有所下降。支持根据企业产生的碳排放量对企业征税的共和党人比例从今天的 55% 下降到 46%。为开发碳捕获技术的企业提供税收抵免的支持下降了 8 个百分点，从 78% 降至 70%。有关详细信息，请参阅附录。 10皮尤研究中心大多数美国人表示，联邦政府在保护水和空气质量、应对气候变化方面做得太少总的来说，美国人认为联邦政府在解决空气和水质等环境保护的几个关键领域以及减少气候变化的影响方面做得太少。大多数人（63%）表示联邦政府在保护河流、湖泊和溪流的水质方面做得太少。大约一半 (31%) 的人表示联邦政府在这方面的工作量适当；很小的一部分（5%）说它做得太多了。多数人还认为联邦政府在保护空气质量（58%）、减少气候变化影响方面做得太少(58%) 保护动物和他们的栖息地（56%）。对于这些环境保护领域中的每一个，只有小得多的份额表示联邦政府正在做适当的数量。在保护国家公园和自然保护区的开阔土地方面，意见分歧更大：47% 的人说联邦政府做得太少，而 44% 的人说