您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[皮尤研究中心]:皮尤-大多数美国人对政府处理美墨边境局势持批评态度(英文)-2021.4-25页 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

皮尤-大多数美国人对政府处理美墨边境局势持批评态度(英文)-2021.4-25页

皮尤-大多数美国人对政府处理美墨边境局势持批评态度(英文)-2021.4-25页

发布2021年5月3日媒体或其他查询:政治研究主任Carroll Doherty,研究助理Jocelyn Kiley,传播经理Nida Asheer,传播经理Calvin Jordan,传播助理202.419.4372推荐引文皮尤研究中心,2021年5月,“大多数美国人批评政府处理美墨边境的局势” 2PEW研究中心关于皮尤研究中心皮尤研究中心(Pew Research Center)是一个无党派事实库,向公众介绍塑造世界的问题,态度和趋势。它不采取政策立场。该中心进行民意测验,人口统计研究,内容分析和其他以数据为依据的社会科学研究。它研究美国的政治和政策;新闻和媒体;互联网,科学和技术;宗教和公共生活;西班牙裔趋势;全球态度和趋势;以及美国的社会和人口趋势。该中心的所有报告均可在www.pewresearch.org上找到。皮尤研究中心是其主要出资者皮尤慈善信托基金会的子公司。皮尤研究中心2021 3PEW研究中心我们是如何做到的皮尤研究中心(Pew Research Center)进行了这项研究,以了解公众对美国移民政策的看法。为此,我们调查了2021年4月5日至11日进行的5109名美国成年人。小组(ATP),一个在线调查小组,是通过对居住地址进行全国性随机抽样而招募的。这样,几乎所有美国成年人都有选择的机会。该调查按性别,种族,种族,党派隶属关系,教育程度和其他类别加权以代表美国成年人口。详细了解ATP的方法。以下是报告中使用的问题,答案及其方法。 4PEW研究中心今年春天,随着边境巡逻队的忧虑再次增加,美国人对此表示了新的关注非法的 移民和美国与墨西哥边境的当前局势。政府对如何处理边境局势收到负面评价。大约三分之二美国成年人(68%)表示,在应付该国南部边境寻求庇护的人数增加的同时,政府做得非常糟糕(33%)或有点(35%),而人数却少于一半(29 %)说它做得非常好。公众就政府可能采取的一些行动来解决边境局势达成广泛共识:多数人表示增加巡逻和警察的可用人员非常重要或有些重要公众对美墨边境的优先考虑:增加人员,资源;减少寻求庇护者的人数%的人说,考虑到美国与墨西哥边境的局势,以下是对美国很重要 注意:未显示任何答案。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心边境并迅速处理无人陪伴的未成年人。大约一半的人说这些优先事项都很重要。几乎有许多人(47%)表示,减少前往美国寻求庇护的人数非常重要;另有32%的人说这有些重要。 5PEW研究中心虽然这三个优先事项各有党派分歧,但共和党人和共和党人的独立派以及民主党人和民主党人的多数派人士说,减少寻求庇护者的人数并增加边境巡逻和无人陪伴人员的处理非常重要或有些重要未成年人。但是,在其他目标上存在更大的分歧:例如,共和党人(78%)的可能性是民主党人(39%)的两倍,这很重要的一点是要使寻求庇护者在美国获得合法地位的难度变得更大。尽管有79%的民主党人表示增加对中美洲国家的援助非常重要或有些重要,而中美洲国家却有许多寻求庇护者,但只有40%的共和党人表示赞同。这项于2021年4月5日至11日进行的调查是对5109名皮尤研究中心美国趋势小组成员的全国代表性样本进行的,该调查还发现政府对边境局势的处理评估存在很大的党派分歧。然而,双方的大多数人都说,政府在应对边境寻求庇护者涌入方面做得很差:86%的共和党人对政府的表现持负面态度,而56%的民主党人对此表示负面评价。公众当前对政府在处理边境局势方面的表现的评估总体上可与两年前的评级相提并论,当时特朗普政府面临涌入美国寻求庇护的儿童和家庭的涌入.2019年8月,有33%的人表示政府正在做的事情善于处理边境局势。在然而,与今天形成鲜明对比的是,在2019年,共和党人对民主党的反应的批评远不如民主党人。约十分之三的人说,政府在美墨边境做得很好%的人说美国政府正在解决在美国与墨西哥边境寻求庇护的人数增加的工作注意:未显示任何答案。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心 6PEW研究中心该调查还发现,说现在居住在美国的无证移民的成年人比例应该是在过去的四年中,合法居留在美国的人数有所减少,这是由于共和党人之间态度的转变所致。现在,将近十分之七的成年人(69%)表示,如果满足某些要求,现在应该有一种方法可以使目前居住在美国的无证移民合法地留在美国,低于2017年3月的77%。共和党人在这个问题上分歧很大,大约一半(48%)的人说,如果满足某些条件,应允许无证移民留下,大约一半(51%)的人应不允许他们这样做。现在有一半的共和党人说不应无证移民留在美国的途径哪个更接近您的看法......(%)注意:未显示任何答案。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心停留。 2017年3月,大多数共和党人(61%)表示应允许目前居住在美国的无证件移民滞留。绝大多数民主党人(86%)表示,目前居住在该国的无证移民如果满足某些要求,应允许美国留下。民主党人士说,近年来的比例基本保持不变。 7PEW研究中心在大多数赞成允许无证移民合法地在美国居住的成年人中,大多数人说,他们应该有资格申请公民身份。在总体公众中,有42%的人说,目前居住在美国并符合某些要求的无证件移民应有资格申请美国公民身份;大约四分之一(26%)的人说,他们应该有资格申请永久居留权,但不能申请美国公民身份。在30%的成年人中WHO 他说,不应允许无证移民合法地留在该国,绝大多数人也表示支持全国驱逐出境。总体上有四分之一的成年人说,不应允许无证移民合法地留在该国,应由国家执法机构将其驱逐出境。相对较少的成年人(只有5%)说,目前不允许居住在美国的无证移民多数人说,如果符合要求,无证移民应被允许留在美国。哪个更接近您的看法......(%)注意:由于四舍五入,数字可能未加到100%或小计。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心留在乡下合法地 还说那里应该绝不是将无证移民驱逐出境的全国性努力。在这些问题上有很大的党派分歧:大多数民主党人(56%)表示,应允许无证移民合法居住在该国,并在符合某些要求的情况下有资格申请美国公民身份,而大约四分之一的人则对此表示反对。共和党人(26%)。近一半的共和党人(46%)–包括53%的保守派共和党人–表示不应允许无证移民合法地留在美国,并且应该在全国范围内努力驱逐无证移民;少于十分之一的民主党人(7%)这样说。 8PEW研究中心去年,公众对非法移民的关注急剧下降,原因是美国自2020年6月以来冠状病毒的爆发加剧了。移民是一个“非常大的”民族问题,已经上升了20个百分点,从28%上升到48%。当前以非法移民为主要问题的份额与2019年(43%)和2018年(42%)相似。自2020年以来,双方的关注都增加了,尽管近年来,共和党人的可能性更大比民主党人引用非法移民为分享说非法移民非常自2020年以来大问题已经增加表示非法移民是很大的问题在今天的国家非常大的问题。在共和党人中,有72%的人说非法移民是当今该国的一个大问题,而2020年6月为43%。在民主党人中,现在有29%的人这样说,而2020年为15%。有关更多信息,请参阅销售代表/精益销售代表67全部的44Dem /精益Dem2567 65 677242 38 434348282923231815201620172018201920202021资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心 9PEW研究中心今天几乎有一半的美国人(46%)说,他们听说过在美墨边境寻求庇护的人数有所增加的情况,与民主党人和倾向于民主党的独立人士说,共和党和倾向于共和党的独立人士更有可能说(分别为56%和41%)。在2019年8月,共和党人也比民主党人更可能听到很多关于这一增加的消息,但是党派差距比今天缩小了(当时是5个百分点,现在是15个百分点)。总体而言,有42%的民主党人说,美国政府在应对越来越多的共和党人比民主党人更有可能说他们听说过美墨边境寻求庇护者人数的增加表示已听到的百分比关于在美国与墨西哥边境寻求庇护的人数的增加一点点都没有全部的销售代表/精益生产代表/精益生产注意:未显示任何答案。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心寻求庇护的人美国墨西哥 边境,而56%的人说这做得不好。十分之八的共和党人说政府做得不好。仅占13%共和党人对政府的表现给予积极评价。134641103456124246 10PEW研究中心但是在这些 两个党派联盟的看法。大约有一半的布莱克(49%)和西班牙裔(47%)民主党人表示,政府在寻求庇护者方面做得很好。相比之下,有36%的白人民主党人这样说。尽管很少有共和党人对政府的表现给予正面评价,但白人共和党人比西班牙裔共和党人这样做的可能性更低(分别为9%和18%)。年轻的共和党人比老一辈的共和党人更有可能说政府在寻求庇护的人中做得很好(35岁以下的人中27%表示愿意,而35-49岁的人中只有11%,50岁和50岁的人中只有7%年龄较大)。在民主党人中,这种情况是相反的。而50岁以上的民主党人中约有一半(49%)表示,政府在处理美墨边境的庇护情况方面做得很好,在35-49岁的人中下降到41%, 35岁以下的人群中有33%。因此,在考虑到边境寻求庇护者的年龄,双方之间存在年龄差异%的人说美国政府正在非常/有点好解决在美国与墨西哥边境寻求庇护的人数增加的工作*亚洲成年人仅接受英语采访。注意:白人,黑人和亚裔成年人包括自称是一个种族而不是西班牙裔的成年人。西班牙裔是任何种族。由于样本量不足,未显示黑人和亚裔共和党人。资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心这些观点在35岁以下的成年人中存在,而老年美国人之间存在很大的党派分歧。 11PEW研究中心而共和党人和 民主党人在优先考虑美墨边境局势的许多方面有所不同,也有一些共同的优先事项。例如,民主党人和共和党人显然都表示,增加在边境巡逻和警务工作的人员和资源以及更快地处理无人陪伴的未成年人至少在某种程度上很重要。但是,共和党人比民主党人更可能认为增加边境巡逻资源非常重要(分别为68%和42%),而民主党人比共和党人更有可能说增加处理无人陪伴的未成年人的资源非常重要( 66%和37%)。共和党人比民主党人更有可能说,减少民主派别很重要。美墨边境的资源不断增加-既用于巡逻又能更快地处理无人陪伴的未成年人-在双方多数派的支持下%的人说,考虑到美国与墨西哥边境的局势,以下是对美国很重要 资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的调查。PEW研究中心寻求庇护者的数量,至 使其更难被授予寻求庇护,并不允许人们寻求庇护。例如,虽然78%的共和党人说,至少在一定程度上美国要使寻求庇护者在美国获得合法地位更为困难,但39%的民主党人却表示相同。同样,十分之七的共和党人说 12PEW研究中心最重要的一点是美国不允许人们在美国寻求庇护,而只有35%的民主党人。相比之下,民主党人(79%)说共和党人(40%)的可能性是,向中美洲等许多寻求庇护者来自的国家提供援助至少有些重要。尽管民主党人和共和党人都表示,为寻求庇护者抵达美国后提供安全和卫生的条件,完全91%的民主党人对此表示赞同(包括60%的人将此视为非常重要),而共和党人则为61%(23%的说法很重要)。总体而言,公众对南部边界优先事项的看法与2019年相似,尽管有股票表示减少重要的寻求庇护者数量或使寻求庇护的难度增加的重要性有所增加,同时这些股票将重点放在提供安全和安全方面。寻求庇护者和向中美洲国家提供援助的卫生条件有所下降。民主党人现在更有可能说,减少前往美国寻求庇护的人数比以前重要自2019年以来,优先减少南部边境寻求庇护者人数的比例上升%的人说,考虑到美国与墨西哥边境的局势,以下是对美国很重要 资料来源:2021年4月5日至11日对美国成年人进行的