您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:智能驾驶专题:产业趋势加速,智驾赋能车企销量、利润 - 发现报告

智能驾驶专题:产业趋势加速,智驾赋能车企销量、利润

交运设备2024-12-14孙潇雅、王彬宇天风证券y***
AI智能总结
查看更多
智能驾驶专题:产业趋势加速,智驾赋能车企销量、利润

行业报告|行业投资策略 证券研究报告 2024年12月14日 乘用车 智能驾驶专题:产业趋势加速,智驾赋能车企销量、利润 分析师孙潇雅SAC执业证书编号:S1110520080009 作者: 分析师王彬宇SAC执业证书编号:S1110523070005 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 行业评级:强于大市(维持评级)上次评级:强于大市 摘要 TO-C端:消费者为智驾买单意愿如何? 目前市场上高阶智驾的收费模式可基本分为软件免费硬件标配/选装和软件付费硬件标配/选装两大类。不同价格带、消费者对智驾需求依然有差异,我们认为后续渗透率提升路径是:优势车企在中高端车型上通过软件或硬件价差获取溢价,而同时尽可能把成本低的视觉方案下沉至中低端蓝海市场,预计后一趋势有望显著加速。 如何评价目前主流车企智驾能力——算法、数据、算力三维度 特斯拉在算法上领先,华为、小鹏、理想紧随其后,均已实现端到端上车。 国内车企中华为智驾里程增长最快,小鹏、蔚来、理想其次。 各车企云端算力布局加速,车端自研芯片成趋势。 从软硬件成本拆分看主流车型智驾成本竞争力 智驾硬件价格显著下降,尤其是激光雷达和4D毫米波雷达。高阶智驾方案和激光雷达方案对大算力需求更高,推高域控成本。而域控成 本因搭载芯片不同而异,主流双OrinX价格约1.2万元。 中低端价位高阶智驾上车代价较高,对OEM的算法和自研能力提出更高要求,高端车型智驾则成为标配。 OEM与供应商配套关系、合作模式如何? 传统OEM选择与外部供应商合作并逐步自研算法以增强核心竞争力。芯片供应商提供全套工具链、中间件等产品,部分推出自研智驾解 决方案。 软件供应商按OEM要求开发智驾解决方案,收取开发费和软件license费。 整车厂智驾盈利拐点是否到来? 据我们测算,理想已跨过智驾软件端盈亏平衡点,华为拐点临近。随着规模效应和硬件降本,智驾车型销量上升有望带来更高边际利润。 风险提示:技术发展不及预期、竞争情况加剧、新能源汽车销量不及预期、测算具有主观性,仅供参考。 收费模式: 目前,主流新能车高阶智驾收费模式可分为两类: 1、软件免费,硬件标配或选装,从而高阶智驾功能包含在车型和版本的选择中、不再单独对使用环节收费。这一类高阶和非高阶版型价差0-4万元不等,例如理想L6/7/8/9配备ADpro和ADmax的车型差别2.8-3万、小鹏xpilot和xngp差别2-2.6万,零跑智驾与非智驾版差别1.7-2万,还有部分品牌如极氪、智己等为全系标配智驾。 2、软件付费,硬件标配或选装,需要购买硬件支持高阶智驾的车型、再额外支付一笔软件费用,典型如华为系、蔚来。蔚来的NOP+高阶智驾包,前两年为免费,后续订阅380元/月。故目前除特斯拉以外、国内仅华为系代表性地对软件收费,其高阶智驾包买断价格为3.6万元,后续降价至3w,订阅价格为720元/月、7200元/年。 表:主流新能源品牌高阶智驾收费模式及版本占比变化 【天风电新】主流新能源品牌高阶智驾收费模式及版本占比变化-1020 整车厂 车型 智驾方案 非高阶智驾版价格/万元 高阶智驾版价格/万元 版型价差/万元 智驾功能费用 版本占比变化 M5 2024新M5全系标配ADS高阶版,代客泊车辅助、城区智驾领航辅助为智能驾驶服务软件高阶功能包,需付费订阅。 ADS高阶版:24.98-27.98 - ads智驾包限时优惠价格:30000元(有效期:2024年7 赛力斯 月1日至2024年12月31日)包月价格:720元/月包年价格:7200元/年adsse智驾包买断价格:5000元 M7 M7分为Ultra-ADS高阶版和Pro-ADSse基础版;基础版比高阶版少一颗激光雷达与后向摄像头,无法支持城区NCA ADS基础版Pro六座后驱智驾版:26.98Pro六座四驱智驾版:28.98Pro五座后驱智驾版:24.98Pro五座四驱智驾版:26.98 ADS高阶版Ultra六座后驱智驾版:30.98Ultra六座四驱智驾版:32.98 4.0 截至23年底,新M7的10万大定中智驾版占比60%,高阶智驾包选装率75% M9 M9全系标配ADS高阶版,代客泊车辅助、城区智驾领航辅助为智能驾驶服务软件高阶功能包,需付费订阅 ADS高阶版46.98-56.98 - 包月价格:100元/月包年价格:1000元/年 高阶智驾包选装率在70%以上 零跑 C10 智驾版配备高阶NAP功能,其他版本未配备 12.88-14.88 16.58-16.88 2.0 预售24小时,订单中智驾版占比40%。 C11 14.88-16.58 17.88-20.58 2.0 C16 15.58-16.88 17.98-18.58 1.7 上市48小时,订单中智驾版占比30% 注:表中价格等信息仅供参考 付费意愿: 从软件付费的华为系来看,高阶智驾依然是消费者的主流选择,问界新M7的10万大定订单中智驾版本占比60%,其中高阶智驾包选 装率为75%,后一数据更排他性地反映用户对智驾的需求。 从其他软件免费的车型来看,零跑C10预售期间智驾版占比达40%,C16首销48小时内达到30%;小米SU7截止4.20,高阶智驾版订单占比达到72%左右;理想ADMAX订单占比从5月的37%提升到7月的49%,7月L9/8/7ADMAX的占比分别为75%、55%、65%。小鹏G6首销2天内XNGP比例达到70%,X9发布后的2个月内,智驾版交付占比同样达到近70%。 表:主流新能源品牌高阶智驾收费模式及版本占比变化 【天风电新】主流新能源品牌高阶智驾收费模式及版本占比变化-1020 整车厂 车型 智驾方案 非高阶智驾版价格/万元 高阶智驾版价格/万元 版型价差/万元 智驾功能费用 版本占比变化 理想汽车 L6 分为ADPRO与ADMAX,ADPro以视觉感知为主,专注高速等封闭道路的辅助驾驶体验;ADMax辅助以激光雷达,标配NVIDIA双Orin-X,508TOPS算力,能够覆盖城市道路的辅助驾驶。 pro:24.98 Max:27.98 3.0 用户选购ADMax的订单占比从5月份的37%提升至7月份的49%。单车型来看,7月理想L9有75%的用户选购ADMax,理想L8达到55%,理想L7达到65%,L6为22%。 L7 pro:30.18 Max:32.98Ultra:35.98 2.8 L8 pro:32.18 Max:34.98Ultra:37.98 2.8 L9 pro:40.98 Ultra:43.98 3.0 MEGA - Ultra:52.98 - 蔚来汽车 ET5 蔚来NOP+支持高快NOA和城区NOA,需要付费订阅 29.8-35.6 - 24年下定NOP2年免费,后续380元/月 EC6 35.8-41.6 - ES6 33.8-39.6 - 小米汽车 SU7 XiaomiPilotPro/Max,Pro支持高速领航、代客泊车、智能泊车,Max增加激光雷达,算力达到508TOPS,支持城市领航 SU7:21.59 SU7Pro:24.59SU7Max:29.99 3.0 24年下定,终身免费 截止4.20,从订单的版本占比来看,MAX占比达43.16%,Pro和标准版占比分别为28.3%、28.6%。 小鹏汽车 G6 XPILOT/XNGP,Xpilot是第一代智能辅助驾驶系统,主要适用于高速路况;XNGP是第二代系统,增加了城市路况下的辅助驾驶 580-plus:19.99580-pro:20.99755-pro:23.49 580-Max:22.99755-Max:25.49700-高性能Max:27.69 2.0 首销2天内,购买全场景XNGP高阶智能驾驶系统的Max版用户占比达到70%。 G9 570-pro:26.39702-pro:28.39650-pro:30.99 570-Max:28.99702-Max:30.99650-高性能:35.99 2.6 Mona03 515:11.98620:12.98 580-Max:15.58 2.6 X9 610-pro:35.98702-pro:37.98 570-Max:37.98702-Max:39.98640-高性能Max:41.98 2.0 发布2个月内,购买全场景XNGP高阶智能驾驶系统的Max版用户占比接近70%。 注:表中价格等信息仅供参考 结论: 价格带30w+的理想、华为系、蔚来,高阶智驾占比约为70%、70%、100%;且高端车型已有部分能获取智驾的溢价。 20-30w的小米、小鹏、极氪高阶智驾占比70%、70%、100%;中端车型强调智驾平权、部分厂商通过全系标配冲销量。 10-20w的零跑部分车型也达到30%左右。低端车型中可供选择的高阶智驾较少、仍然是蓝海市场。 目前支持城区高阶智驾的车型渗透率仍处于低位,2024年上半年仅为7.6%。 核心是不同价格带、消费者对智驾需求依然有差异,我们认为后续渗透率提升路径是:优势车企在中高端车型上通过软件或硬件价差获取溢价,而同时尽可能把成本低的视觉方案下沉至中低端蓝海市场(参考mona03的max版明年Q1上市),后一趋势将有望显著加速。 客观评价各车企智驾水平的三个主要指标:算法、数据、算力 (1)算法维度:特斯拉引领,华为、小鹏、理想端到端上车 从BEV+transfomer到occupancy占用网络、再到端到端,在特斯拉的引领下,目前国内主机厂和方案商都表明了转向端到端的态度,但目前上车的只有特斯拉(2024Q1)、华为(2024.4)、小鹏(2024.5)、理想(2024.10),而国内新势力们在架构方面仍与特斯拉有一定差异。 端到端基于深度学习,依赖高质量、多维度数据(约需要1000万个符合逻辑、交通规则的视频片段),若无大量数据,则前期体验较差。 表:不同智驾版本算法迭代情况 算法维度——不同智驾版本算法迭代情况 车企 落地时间 版本 算法架构 对应智驾功能 特斯拉 2021.7 FSDBetaV9 BEV+transformer 提高智驾性能,实现总体可用 2022.4 FSDBetaV10.11 占用网络 帮助车辆显著降低恶劣路况、天气下的误报 2023.4 FSDBetaV11.3 将FSD与Autopilot软件栈合并 强化自动泊车和城市导航能力 2024.3 FSDV12更新版 端到端 首个端到端AI自动驾驶系统 华为 2021.4 ADS1.0 BEV网络 高精地图方案 2023.4 ADS2.0 BEV网络+GOD网络 全国可用 2024.4 ADS3.0 GOD网络+PDP决策神经网络 车位到车位、全场景贯通 理想 2022 ADMAX2.0 多个小模型+人工规则为主 依赖高精地图 2024.7 OTA6.0 大模型为主,BEV+OCC 无图NOA全量推送 2024.10 OTA6.4 端到端+视觉语言模型 端到端模型全量推送 小鹏 2021 XPILOT 规则驱动 高精地图下的高速领航 2023Q3 XNGP 增加城市NGP,无图情况下实现城市导航辅助 2024.5 XNGP+ 端到端大模型 在全国更广泛的区域内使用,不依赖高精地图 蔚来 2022.8 Banyan1.1.0 推送高速领航 2023.11 Banyan2.2.0 从高速向城区迈进 2024.4 Banyan2.6.0 NAD群体智能系统、OCC2.0占用网络 NOP+全域功能全量交付 (2)数据维度:国内华为智驾里程增长最快,小鹏、蔚来、理想其次 从各车企累计城区智驾里程数来看,特斯拉仍然大幅领先,今年4月到10月行驶里程从16亿翻倍至32亿公里。华为伴随合作范围扩大与智选车销量增长,目前智驾里程正以每月1亿+公里的速度增长,10月达到7.4亿公里;理想城区智驾里程截至8月底达