永无止境的 Nakba 意味着西方的衰落

E-ISSN2014-0843 CIDOB 永无止境NAKBA庆祝西部的衰落 FrancisGhilès，CIDOB副高级研究员 812 2024年9月 犯了错误。“。自从乔·拜登总统在你：理解必须伸张正义。但我警告你们——在你们感到最愤怒的时候，不要被愤怒所吞噬。在9/11事件之后，美国人民在极度愤怒中寻求并获得了正义。th2023年10月，在哈马斯对该国发动袭击导致1410名以色列人死亡后不到一周的时间内，加沙地带已有超过40,000人丧生，其中大多数是妇女和儿童。这个地中海沿岸的小块土地自第二次世界大战以来，在同等大小的任何其他区域中遭受了更为残酷的轰炸。 贝鲁特的轰炸和哈桑·纳塞尔拉的遇害严重打击了真主党，但问题并未得到解决。这为美国提供了最终的外交羞辱，并暴露了其无法控制其棘手盟友的能力。每当美国对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的战略表示担忧时 ，它总是继续提供武器。华盛顿的战略已成一片废墟。欧盟的战略也陷入了同样的混乱。雅克·夏尔科和GerardSchröder曾在2003年反对乔治·布什入侵伊拉克。那是欧盟国家领导人最后一次敢于在中东问题上制定与美国不同的战略。 超越死者和伤者，加沙和黎巴嫩遭受的惊人暴力的主要受害者是国际法和战争规则，联合国在第二次世界大战结束后试图通过美国的强大支持来构建这些规则。自1948年以色列建国以来，该国就公然违反了这些规则。对年轻人进行监禁和折磨， 所有出版物仅代表其个别作者的意见，并不一定反映CIDOB或其捐赠者的观点。 CIDOB意见812.2024年9月1 系统性的轰炸学校和医院为以色列带来了胜利，但却摧毁了该国建立时所秉持的崇高理想。这使得加沙沦为一片废墟，其人口也遭受重创。同样的命运也可能降临到黎巴嫩头上。 作为巴勒斯坦政策网络Al-Shabaka的董事会主席， ，建立以色列国的战争是一场“种族清洗”运动，后来被称为 Nakba （大灾难），这“迫使超过75万巴勒斯坦人离开家园”。根据Baconi广泛分享的分析，“从另一个角度看，纳克巴从未结束。它不是一次性的事件，而是一个持续的暴力剥夺过程”，这一过程“既体现在过去十二个月中频繁发生的暴力时刻，也体现在殖民化的日常琐碎之中，以及萦绕在我们日常 生活中的幽灵中”。然而，每当以色列国防军取得每一次战术上的胜利，在加沙，在西岸和黎巴嫩，以色列的居民不那么安全。该国的领导者是从战术胜利手中夺取战略失败的大师。 以色列以外，本雅明·内塔尼亚胡总统无情使用暴力的最明显受害者包括西方主要国家和中东及北非地区的阿拉伯国家。美国“领导”“自由”世界的能力正在迅速衰退。欧盟的衰落与美国相似，两者都失去了许多发展中国家的尊重。美国无法斡旋停火将最终确认这一点。一个国家在其最近的战争中（阿富汗和伊拉克）全部失败，并在制裁策略上失败（俄罗斯、中国、伊朗和古巴），导致该国的衰落。欧洲领导人只能徒劳地保持沉默。 hypocrisy并不仅限于西方。阿拉伯领导人展示了他们对普通巴勒斯坦人的关心程度之低。巴勒斯坦的命运只是他们在彼此之间以及与西方进行的虚伪游戏中的一部分因素。自1962年独立以来一直强烈支持巴勒斯坦事业的阿尔及利亚领导人，在去年十月仅允许举行一次支持加沙地区的公开示威活动，因为他们害怕任何街头抗议会转向反对军队，而军队统治着该国。对于摩洛哥来说，换取外交承认以获得以色列对其对西撒哈拉主权的认可，其领导人对所谓的“巴勒斯坦兄弟”表现出的蔑视态度更加明显。AndreasKoenig认为，"加沙局势还导致政权与当地民众之间产生了大量摩擦。这种摩擦将增加地中海南部边缘国家的不稳定性 ，对欧盟不利。 2CIDOB意见812.2024年9月 某些欧洲国家如西班牙、比利时和爱尔兰敢于批评以色列。法国、德国和英国的媒体通常反映各自国家领导人的观点，而不是数百万普通欧洲公民对加沙战场杀戮景象的震惊。贝鲁特欧洲领导人，特别是伦敦和巴黎的领导人，对以色列的强大支持，从历史上来看，正如迈克尔·安克姆十年前所描述的那样：“他们[阿拉伯街头的人们]坚信，尽管并非完全没有依据 ，我们一直只对他们所在的地区感兴趣，只是为了自私的目的、为了自身的利益。他们从痛苦的经历中了解到，在他们信任我们的时候，我们往往背叛了他们的信任。”1 美国前驻沙特大使,中东杰出学者,在哈马斯对以色列发动可怕袭击的两个月前，以色列面临着艰难的未来。zion主义的Ashkenazi创始人认同他们的欧洲基督教迫害者的观点，认为犹太人是一个种族而非宗教团体。zion主义者寻求在神话中的犹太祖国巴勒斯坦实现犹太人的独立，而这种独立伴随着对非欧洲人的种族优越感和轻蔑态度。 一片土地 当时典型的土著人民-他们描述为 没有人 .”这为今天的犹太人国家播下了种子，该国“对阿拉伯以色列人实行隔离政策，剥夺西Bank巴勒斯坦人的基本权利，并故意使加沙地带的近220万巴勒斯坦人贫困，偶尔还对其进行屠杀”。此处，“偶尔”不再适用。 TheoneleaderwhoispullingthechestnutsfromthefireisRussianPresidentVladimirPutin,whohasadroitlyusedWesternmisstepsinLibya,Syria,andtheSaheltoreinsertRussiaintoapositionofinfluenceintheMediterranean.西方武器供应商拒绝向乌克兰提供武器，并允许泽连斯基总统使用这些武器打击俄罗斯，这一做法与他们不愿约束内塔尼亚胡的行为形成了鲜明对比和矛盾。乔·拜登因此成为了国际笑柄。至于欧盟，它长期以来一直自称为在民主、经济治理和环境法方面制定规则的“制定者” 。然而，尤其是在过去一年中，欧盟拒绝制裁一个国家——以色列，该国已经长期破坏战争规则，这种做法显得颇为不合拍。 1.“如何西方失去中东”是由英国保守党前影cabinet防务秘书和外交秘书迈克尔·安克雷姆（MichaelAncram ）于2013年10月1日在乔治敦大学发表的一次演讲。 3