对乌克兰和它的战争北约军队教训:精神食粮由亚历桑德罗·马伦一年的成熟的传统传统的威慑重新加载战争在欧洲大陆两个大国之间,包括核能,是很明显的北约和历史的分水岭整个欧洲-大西洋地区的战略影响尚未完全评估。首先,盟友更好与俄罗斯的战争做准备阻止莫斯科开始。北约国防计划从来没有忽视集体防御和需求对于一个大型、高端的冲突对同行的竞争对手。一个一个冲突已经摧毁了数量的预期广泛共享在西欧,包括思想普京会不会入侵整个乌克兰,西方制裁会瘫痪的他工资长期军事能力运动,或者欧洲人减少他们的军事支持吗乌克兰第一战时冬天。考虑到正在进行的“战争迷雾”不确定性的未来场景,它也许是过早确定课程吗为盟友和他们的军队。尽管如此,以下元素可以被考虑西方的精神食粮国防政策的社区,暨人造石铺面萨利·.然而,事实上,30年注重危机管理和稳定操作很大程度上塑造了学说,改变了优先级结构和力量的几个盟友,尤其是在西欧,走了从国与国之间的战争。此外,在2000年代,这样的远征的焦点同意为光更优先部队在几个成员裁员的北约集成军事指挥。在2014年俄国入侵克里米亚,潮水开始慢慢转变对传统的威慑和基于更大和更重的防御亚历山德罗·马罗内是国际学院国防项目负责人(IAI)。1 对乌克兰的战争及其对北约军队的教训：思考的食粮力量,但只有2022年2月24日一个真正的发生了翻天覆地的变化。一年后来,盟友是反映如何计划和修改他们的力量相应的能力发展。代主战坦克4和直升机,以及先进的海军战斗系统。5只是但一个例子,Russia-Ukraine战争结束的假设西方军队会喜欢破坏后的空中优势敌人的防空:生存能力再次对固定和一个关键问题旋转翼飞机,需要解决包括通过混合元素以及硬件和技术教义,战术和程序。防止战争的消耗战在这方面,一个关键点俄罗斯对乌克兰的战争是消耗战。1的大小人类的伤亡和破坏肩负的军事装备乌克兰人没有经历过由美国自越南自1945年以来,战争和欧洲人。此外,冲突根据“前/沟”的地方逻辑,一个类型的作战在战争之前被搁置乌克兰。2为了防止这样的消耗从未来真正的战争场景,两个至关重要的,必须补充方面被盟军的军事平衡。另一方面,战争在乌克兰已经证明的重要性的质量。6乌克兰可以站俄罗斯入侵只有感谢前所未有的军队来自西方的设备。7因此,在大多数情况下,北约盟国-收购规模最先进的设备创建是必要的预防并最终临界质量赢得一场消耗战战争的盔甲,策略、物流和弹药股票。面对俄罗斯的威胁,质量和技术不再以牺牲数量:一个一方面,他们必须投资在下一代的能力能力计数器和凌驾于俄罗斯军队。它们包括导弹防御3针对高超声速武器,第五和第六代飞机,下-4亚历桑德罗·马伦和酯萨博迪诺(eds),“主战坦克,欧美的影响意大利”Documenti IAI公司4月20 | 07 (2020),https://www.iai.it/en/node/11536。5亚历桑德罗·马伦和埃利奥•Calcagno(eds),“海军作战系统:发展和挑战”Documenti IAI公司,没有。23日| 01(2023年1月),https://www.iai.it/en/节点/ 16476。1在摩擦发生看到道格拉斯巴里在乌克兰和Yohann米歇尔,“战争,数量以及质量问题”军事平衡的博客,2022年4月22日,https://www.iiss。org/blogs/military-balance/2022/04/war-in-ukraine-where-quantity-as-well-as-quality -很重要。2Laurent Bansept,”de la haute勒回到原地intensite en乌克兰:紧密相连enseignements倒les部队terrestres吗?”,在重点内,111号(2022年7月),https://www.ifri.org/en/节点/ 24521。6质量,动员和朱利安火盆。后备力量”生产的论文,2022年9月,https://rusi.org/explore-our-研究 /出版 / o c c a s i o n a l - p a p e r s /mass-mobilisation-and-reserve-forces。3亚历桑德罗·马伦和卡罗丽娜穆蒂(eds),“欧洲导弹防御和意大利:功能和合作”Documenti IAI公司| 21日05(2021年4月),https://www.iai.it/en/node/13072。7向乌克兰供应武器的概述看到马克·f·Cancian”援助乌克兰:更多比坦克”战略与国际研究中心的评论,2月2日2023年,https://www.csis.org/node/103720。2 对乌克兰的战争及其对北约军队的教训：思考的食粮不同的那些昂贵的和消耗品资产是必要的。被一些专家认可俄罗斯的主要缺点之一入侵部队,11,可能是一个阿基里斯之踵的盟友的事件大规模的冲突。股票和供应行应大幅提高维持一个更大的军事行动以前西方运动了冷战后时代。无人驾驶飞机是一个很好的例子。他们有复杂的乌克兰的一部分攻击成功地下沉俄罗斯莫斯科旗舰——一个基辅的主要军事胜利8- - -已经成功地使用由俄罗斯乌克兰饱和空气国防,为导弹铺平了道路和炸弹击中乌克兰的关键学说、战术、训练、指挥和控制基础设施。9西方军队应该让量子飞跃一个军事力量不是只有硬件和纯粹的重要性数字不应高估。一年前,许多观察人士的预期俄罗斯的军队击败乌克兰国防花费几个星期的时间。相反,相对无效俄罗斯的策略,使用情报、计划、准备和执行是一个主要原因初始操作失败捕捉基辅。12一般来说,在第一个月的攻势,俄罗斯似乎一直进步受到贫困策略,领导和物流,13包括对就业的飞机,直升机和主战坦克舰队。义,结合无人机和counter-drones功能为土地、空军和海军战争在战术和战略层次:大约90%的无人驾驶飞机系统(UAS)工作乌克兰是消耗品,那些采购必须在大多数情况下廉价和attritable。10这样的工作质量应该增加包括必要的投资维护、修理和大修为了增加真正的可用性欧洲的能力远远超出当前的低比例的战斗准备上可用的部队单位纸。最后但并非最不重要,物流8天使爱美丽Ferey“Par-dela le莫斯科:洛杉矶持续的海军在l 'environnement内”,简报de l 'Ifri2022年7月,https://www.ifri.org/fr/node/24395。11赛斯·g·琼斯,“俄罗斯命运多舛的入侵乌克兰:在现代人战争”,在上课战略与国际研究中心简介,2022年6月,https://www.csis.org/节点/ 65579。9Ottavia Credi et al .,“短程防空:业务和技术发展”,在Documenti IAI公司(9月,22号| 072022),https://www.iai.it/en/node/15971。10Mykhaylo Zabrodskyi et al .,“初步课程在传统作战乌克兰的俄罗斯入侵:February-July2022”,生产专题报告,11月30日12皮埃尔·德·Dreuzy和安德里亚·Gilli”俄罗斯军事性能在乌克兰”,亨利迟到(主编),“战争在欧洲:初步的课”,NDC研究论文(5月23日2022),p。批准,https://www.ndc.nato.int/下载/ downloads.php ? icode = 767。13本·巴里“卓越战术阻挠俄罗斯但乌克兰的补给线可能脆弱”,在国际战略研究所分析,2022年4月12日,https://www.iiss。org/blogs/analysis/2022/04/superior-tactics-frustrate-russia-but-ukraines-supply-line -很可能会出现。2022,https://rusi.org/explore-our-research/出版物/特别资源/初步-lessons-conventional-warfighting-russias -2022年2月- 7月入侵-乌克兰。3 对乌克兰的战争及其对北约军队的教训：思考的食粮策略、规划、培训纪律,领导和士气是无形的作为state-on-state至关重要的元素由乌克兰武装战争,如图所示部队的地面和战斗敌人更大,更多强大的在纸上。因为战争,欧洲有一个进一步的和紧急的原因超出了当前的碎片供给和需求两方面欧洲防务市场。联合有效和可负担得起的关键吗跨国公司的解决方案武装部队的需求,包括下一代的发展采购项目在这种背景下,北约军队必须修改和改进他们的教义,培训,命令和控制大规模的功能,联合和联合作战。他们应该也通过适当的练习,定期在跨国演习北约。这是特别重要的欧洲人,这叫做分享更大的负担,欧洲的集体国防作为美国中期长期战略重点仍然是中国印。的确,欧洲盟友将不仅确保致力于提出辩护东部联盟的侧面很长一段时间,但也更大份额的分配他们最好的单位里的水平在北约框架响应力和新模式。功能和收购大量先进的系统和弹药。欧盟机构可以而且应该为关节提供经济激励会员国努力补充一起和增加库存,15和增加生产能力欧洲国防工业池的需求。欧洲国家,在北约和欧盟框架,必须联合军事计划在中长期投资也鼓励私营部门自主投资工厂,人员和供应链。股票和工业产能朝着一个可信的威慑一个全面的盟军的姿势专注于集体威慑和防御一个同行的威胁的需要要得到足够的军事支持股票,以及一个工业能力适合这个任务。在这里,再一次,这个问题主要是欧洲人,出乎意料,强劲而持久的军用物资乌克兰减少了军事股票在欧盟最低限度。14最后,北约与俄罗斯的场景冲突将是不同的当前对乌克兰的战争。在如果俄罗斯传统的攻击反对欧洲北约成员国完整的常规军事力量美国和欧洲将动员。这包括远程武器,空气和海军能力能够造成14股票招募:一个狮子座Peria-Peigne。assurance-vie en高级intensite吗?”,在焦点内没有。113年,https://www.ifri.org/fr/节点/ 25795。15Felix Arteaga et al .,“面对俄罗斯威胁,欧洲人需要花在一起——不是并排”决议2022年4月19日,https://www.euractiv.com/?p=1745658。4 对乌克兰的战争及其对北约军队的教训：思考的食粮俄罗斯联邦在几个星期的损失远远大于乌克兰人勇敢地做了一年多。管理北约-俄罗斯武器控制这样一个可信的威慑伴随着新一轮的盟军努力对俄罗斯武器控制和不扩散,包括常规武器和核武器。这种努力可能的有效性看起来像西方反直觉的积极支持乌克兰的防御对俄罗斯的入侵前所未有的武器供应。然而,正如发生在最黑暗的小时冷战,渠道与俄罗斯的沟通联盟是必要的,以避免失误,意想不到的升级和极其危险的军事事件。强化北约边界俄罗斯从斯堪的纳维亚到黑海,接近圣人比在圣彼得堡和莫斯科1980年代,必须妥善管理确保战略的稳定性欧洲-大西洋地区。不过,俄罗斯的弹性军事、国家和国防工业不应该被低估,历史告诉我们。一年的战争乌克兰已经证明了,尽管一个有缺陷的初始策略,16和相对力强劲的西方支持基辅,莫斯科更愿意失去一个令人难以置信的大部分的军事资源方面的战场上,血和金钱,而不是寻求停火协议。北约战略可以避免尽可能核升级俄罗斯攻击后,保持在传统层面的冲突。因此,考虑到易发克里姆林宫和俄罗斯的态度社会的辞职牺牲,北约军队必须确保可信的常规武器和核武器威慑否认在莫斯科的眼睛。这意味着捍卫从第一天开始东翼的边界,通过向前一个坚实的防御不仅支持由地面部队的快速增援而且通过有效和及时的多整个网络域操作,空间,17空军和海军域阻止俄罗斯的进攻。的艺术的透明度和建立信任的措施之一敌人必须来自寒冷战争的经验,和适应21世纪的现实五操作域,以及新兴的破坏性技术高超音速武器人工智能。18是欧洲人将不得不分享更大的负担吗欧洲的集体防卫,他们还应该开发一个更微妙的,手臂上的连贯和更新视图控制的威慑。因为两个16亚历山德罗Marrone等